ВИЧ-диссидентство – опасное заблуждение. / Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ямало-Ненецкий окружной центр профилактики и борьбы со СПИД»
ВИЧ-диссидентство или отрицание установленного наукой факта взаимосвязи вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД) появилось практически сразу после открытия нового ретровируса ВИЧ в 1983 году учеными лаборатории Института Пастера во Франции под руководством Люка Монтанье, позднее в 1984 году — учеными Национального института рака в США под руководством Роберта Галло.
Тогда специалисты обратили внимание на необычные случаи развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у мужчин-гомосексуалов, а затем у наркоманов, больных гемофилией, и гаитян. Ранее представители этих социальных сообществ не входили в группу риска по таким заболеваниям. Было понятно, что у больных развивается тяжелая форма иммунодефицитного состояния. Необходимо было найти причину. Одна из идей заключалась в том, что поражение иммунной системы больных вызывает какой-то неизвестный медицине вирус, который впоследствии был открыт и назван вирусом иммунодефицита человека.
Но практически тут же появились утверждения, что обнаруженный вирус никак не связан со СПИДом. Вплоть до 2000-х гг. научное сообщество довольно холодно относилось к идеям ВИЧ-диссидентов. Борьба со СПИДом велась на международном уровне, а влияние ВИЧ-диссидентов на ситуацию с этой инфекцией было минимальным.
Ситуация изменилась, когда к власти в ЮАР пришел новый президент Табо Мбеки. Одним из его «достижений» стало объявление СПИДа мистификацией на государственном уровне. Мбеки считал, что 13 СПИД-ассоциированных инфекций – это следствие повальной бедности населения страны, а вовсе не мифического вируса. Под влиянием доктора Матиаса Рата вместе с министром здравоохранения Манто Чабалала-Мсиманг президент ЮАР назвал единственным методом борьбы с болезнью медицину «племенных колдунов». Всячески препятствуя распространению антиретровирусных препаратов, эти два высокопоставленных лица косвенно способствовали смерти более 365 000 человек.
Эта медицинская катастрофа привела к тому, что в 2000 году в городе Дурбан была подписана декларация, подтверждающая связь между ВИЧ и СПИД. Свыше 5 000 ученых, включая нобелевских лауреатов, врачей, биологов поставили подписи под этим документом. Для исключения обвинений в предвзятости в список декларантов не вошел ни один врач или научный работник, связанный с любой фармацевтической компанией.
Впрочем, за прошедшие 40 лет движение сторонников ВИЧ-диссидентства только активизировалось. В большей степени к ним относятся люди с подтвержденным диагнозом ВИЧ-инфекция, которые тем самым подвергают опасности свою жизнь и жизнь других людей. ВИЧ-диссиденты, отрицая вирусную природу СПИДа, призывают к отказу от антиретровирусной терапии (АРВТ). Они провозглашают, что причина заболевания заключается в совокупности социальных и природных факторов. Следовательно, чтобы бороться с болезнью необходимо улучшать окружающую среду, искоренить наркоманию и определенные формы половых контактов, бороться с бедностью, недоеданием и антисанитарией. ВИЧ-диссиденты часто утверждают, что сама АРВТ ведет к разрушению иммунной системы человека и способствует его гибели. А медицинское сообщество, пытающееся бороться с ними, они обвиняют в защите интересов фармакологических корпораций, которым выпуск антиретровирусных препаратов приносит миллиардные прибыли.
Особую опасность представляет ВИЧ-диссидентство в семьях. Так как несовершеннолетние граждане не могут самостоятельно принимать решение о лечении, родители-диссиденты губят детей различного возраста, что порой приводит к смерти. Вера и преданность своим убеждениям становятся в противовес здоровью и жизни родных детей.
С каждым годом представители ВИЧ-диссидентства с диагнозом ВИЧ погибают в результате отказа от лечения. Но это не останавливает последователей движения продвигать идею отрицания в обществе. Вместо того, чтобы направить свою энергию и силы на борьбу с заболеванием, ВИЧ-диссиденты отрицают научные факты и достижения, ссылаясь на личные псевдодоводы.
По состоянию на 30 июня 2020 г. кумулятивное количество зарегистрированных случаев выявления ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации составило 1 465 102 человека. Всего в стране проживает 1 094 050 россиян с лабораторно выявленным диагнозом ВИЧ-инфекция.
Диссиденты против СПИДа: без лекарств и без успехов | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Наташа просила не называть ее фамилию и не показывать лицо — в городе мало кто знает о том, что она больна СПИДом. В норме у человека должно быть больше 500 иммунных клеток, у Наташи их меньше 100. До такого состояния можно было не доводить — Наташа стала жертвой псевдонаучного движения, отрицающего существование ВИЧ-инфекции.
«Выкинула таблетки в мусорку»
Наташа никогда не употребляла наркотики, не вступала в беспорядочные связи и вообще старается вести здоровый образ жизни. Она заразилась от мужчины, который знал о заболевании и не предупредил ее. Первое время Наташа принимала антиретровирусную терапию и чувствовала себя неплохо. Но однажды — именно руководствуясь заботой о своем здоровье — попала под влияние так называемых СПИД-диссидентов — людей, которые считают вирус ВИЧ выдумкой фармкомпаний и убеждают носителей отказываться от лечения.
Наташа поверила в лечение без таблеток
«Они утверждают, что весь вред, плохое самочувствие — от медикаментов, — рассказывает Наташа. — Я взяла все свои таблетки в пакет, пошла и в мусорку выкинула, — рассказывает Наташа. — Не пила год и три месяца, наверное. Я даже с пятью клетками уехала отдыхать в Грецию. Меня всю дорогу тошнило — сейчас понимаю, почему. Это где моя голова была?».
«СПИД возникает от депрессии»
Псевдонаучные движения, отрицающие ВИЧ, есть во всем мире. Одним из первых СПИД-диссидентов был американский психоаналитик Каспер Шмидт, который в 1984 году усомнился в том, что между вирусом ВИЧ и снижением иммунитета человека есть связь. Спустя 10 лет Шмидт умер от СПИДа. Сегодня представители СПИД-диссидентсткого движения регулярно публикуют свои работы в разного рода нерецензируемых изданиях — в интернете, в популярных журналах или в разделах «письма читателей» научных журналов по медицине. ВИЧ эти люди считают фикцией или безобидным распространенным вирусом, а снижение иммунитета у его носителей связывают с нездоровым образом жизни.
Объявление «Вконтакте»
В России приверженцев таких взглядов особенно много — только сообщество СПИД-диссидентов «Вконтакте» насчитывает больше 15 тысяч человек. Официальной «диссидентской» позиции придерживается организация «Всероссийское родительское собрание», председатель которого Герман Авдюшин в этом году баллотируется в Госдуму по территориальному списку Свердловской области. СПИД отрицают и некоторые влиятельные православные священники. «Нет ни одного человека, который бы видел вирус иммунодефицита человека, — вещает через YouTube популярный духовный лидер отец Дмитрий Смирнов. — А СПИД возникает от четырех причин: стресс, депрессия, вакцинация и интоксикация».
Руководитель Фонда борьбы со СПИДом «Шаги» Игорь Пчелин даже не думает вступать в дискуссии: «Это как с любым фанатиком. Приводить факты совершенно бесполезно. Я им говорю: «А вы знаете, что Земля, оказывается, плоская? Никто из ныне живущих не видел, что Земля круглая. Кроме космонавтов — но это, конечно же, заговор космонавтов». То же самое с ВИЧ-инфекцией — это научно доказанная вещь, тут нечего дискутировать».
Чем опасны СПИД-диссиденты
По словам Пчелина, популярность СПИД-диссидентства в России во многом объясняется плохой системой консультирования после положительного диагноза. «Она у нас в принципе отсутствует. Человек остается один на один с диагнозом, лезет в интернет и в первых же строках видит, что «СПИДа нет». Это армия технически подкованных людей, они этим целенаправленно занимаются. Более того, у меня есть порядка десятка СПИД-диссидентов, которых я лично консультирую. Которые принимают терапию. Но они СПИД-диссидентство для себя сделали такой вот жизненной целью, ведут двойную жизнь. В СПИД-диссидентстве цинизма очень много».
Игорь Пчелин
В фонд «Шаги» регулярно поступают сигналы из больниц и СПИД-центров, куда попадают диссиденты в терминальной стадии, рассказывает Пчелин. «Стараемся их спасти, нескольких человек вытащили, но это не всегда удается. Очень большая проблема с ВИЧ-положительными женщинами, которые отказываются принимать терапию во время беременности или хотя бы во время родов. Некоторые прямо в роддоме становились на подоконник и говорили: «сейчас я прыгну, не буду ваши таблетки пить». У таких женщин часто рождаются ВИЧ-положительные дети, констатирует Пчелин. «А если ребенок из-за отсутствия терапии умирает, они, опять же, готовы винить кого угодно, но не себя и своих лидеров — говорят, что врачи виноваты, и так далее».
Эксперт считает, что количество ВИЧ-положительных СПИД-диссидентов в России может насчитывать до 150 тысяч. Он умоляет их задуматься: «Я понимаю, что вас колотит, трясет, вы думаете: «Почему я?» Вам хочется закрыть глаза на это. Но подумайте, за кем вы идете, кто эти люди? У них нет медицинского образования, чаще всего это технические специалисты или политики-популисты. Они манипулируют вами, вас просто разводят, как лохов! Если вы не верите, можно пойти в ближайшую больницу, где есть ВИЧ-положительные, где люди умирают, где есть морг. Вам все покажут!»
В черный список за предательство
Наташа отрицала свое заболевание до последнего. В сообществе «Вконтакте» ей оказывали всяческую поддержку, в том числе юридическую — на сайте сообщества можно найти формы отказа от лечения и диагностики ВИЧ. Наташа чувствовала себя все хуже, ходила к врачам и не говорила им о своем диагнозе. И однажды ее иммунитет настолько ослаб, что дремавший в организме токсоплазмоз вызвал опухоль мозга: «Что-то у меня температура начала подскакивать, то 38, то 39, — рассказывает Наташа. — И вот меня за две минуты до работы разбивает приступ, вроде эпилептического припадка. Меня под руки отнесли в больницу».
Только после этого девушка призналась врачам, в том, что у нее ВИЧ — который к тому моменту уже давно перешел в стадию СПИДа. «У меня уже была всего одна иммунная клетка. Большое спасибо, что меня вытащили. Иначе я бы уже год, наверное, в земле лежала». Наташа согласилась на интервью DW, чтобы предупредить других людей, которые не верят в ВИЧ: «Не надо. Не надо со своим здоровьем играть».
Когда Наташа попыталась рассказать о своем опыте в диссидентской группе «Вконтакте», модераторы занесли ее в черный список. Выйти из группы ей тоже не дают — формально Наташа до сих пор состоит в сообществе, пополняя его печальную статистику.
Смотрите также:
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Фредди Меркьюри
Одной из первых и самых знаменитых жертв ВИЧ-инфекции стал британский певец парсийского происхождения, автор песен, вокалист рок-группы Queen Фредди Меркьюри. Он умер в 1991 году в 45-летнем возрасте в самом расцвете творческих сил. Всего лишь за день до смерти он объявил о том, что болен СПИДом.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Рудольф Нуриев
Знаменитый советский и британский артист балета Рудольф Нуриев попросил в 1961 году во время гастролей труппы Ленинградского театра оперы и балета в Париже политического убежища. На Западе он прожил чуть более 30 лет. Нуриев умер от СПИДа 6 января 1993 года в возрасте 54 лет. Многие годы танцор скрывал и опровергал слухи о своей болезни.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Андреас Люндстедт
Шведский музыкант известен не только на своей родине, но и в Европе. Он основал поп-группу Alcazar, долгое время был ее главным солистом. В 2007 году он публично признал, что является ВИЧ-позитивным. Открытое заявление Люндстедта было встречено с большим одобрением представителями мира политики и шоу-бизнеса.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Энди Белл
Другим музыкантом, заявившем о своем статусе ВИЧ-инфицированного, стал участник группы Erasure Энди Белл. Англичанин сделал соответствующее публичное заявление в 2004 году, хотя диагноз был поставлен за 6 лет до каминг-аута. Известно, что музыкант делает пожертвования на образование и исследования в области ВИЧ-инфекции.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Мэри Фишер
Американский фотограф и писательница Мэри Фишер, открыто заявившая о своем статусе, с 2006 года является послом доброй воли Программы ООН по вопросам ВИЧ и СПИДа (ЮНЕЙДС). Она возглавляет собственный фонд, посвященный исследованиям и образованием в данной области.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Ирвин «Мэджик» Джонсон
ВИЧ-инфицированных людей немало и среди успешных спортсменов. Ирвин «Мэджик» Джонсон — один из самых известных баскетболистов за всю историю НБА. Своим признанием он перевернул представления людей о том, что ВИЧ могут заразиться лишь наркоманы и гомосексуалы. Бывший баскетболист занимается просветительской и благотворительной деятельностью для таких же ВИЧ-инфицированных людей, как и он.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Томми Моррисон
Бывший боксер-тяжеловес, снявшийся в фильме «Рокки 5» вместе с Сильвестром Сталлоне, умер 1 сентября 2013 года в возрасте 44 лет, предположительно от СПИДа. Спортсмен заразился ВИЧ почти 20 лет назад, но долгое время не хотел в это верить, отказываясь от терапии.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Грег Луганис
Американец Грег Луганис — один из лучших прыгунов в воду, четырехкратный победитель Олимпиады и пятикратный чемпион мира. Он узнал о своем статусе в 1988 году, но продолжил участие в большом спорте, выиграв еще две олимпийские золотые медали. Однако Луганис нашел в себе силы открыто признаться, что он ВИЧ-позитивен лишь в 1995 году, когда вышла в свет его автобиография.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Надя Бенайсса
Немецкая певица Надя Бенайсса получила известность, выступая в поп-группе No Angels. В 2010 году Надя покинула группу после того, как получила два года условно за заражение сексуального партнёра ВИЧ-инфекцией. Певица воспитывает дочь, которая родилась в октябре 1999 года. Во время беременности у Нади был обнаружен ВИЧ. Сегодня она ведет обычную жизнь и участвует в проектах по борьбе со СПИДом.
10 звезд, заразившихся ВИЧ
Чарли Шин
Американский актер Чарли Шин известен многочисленными скандалами в личной и общественной жизни, в том числе из-за злоупотребления наркотиками. 17 ноября 2015 года Чарли Шин признался, что заражен ВИЧ-инфекцией. По его словам, диагноз ему был поставлен около четырех лет назад. Поводом для каминг-аута стал шантаж одной из проституток, затребовавшей за свое молчание огромную сумму денег.
Автор: Виктор Вайц
ВИЧ-диссиденты: кто они, против чего борются и как бороться с ними | Блоги ОТР
Фото: Фотобанк Лори
В начале апреля прессе стало известно о случае смерти в одной из детских больниц Иркутска новорожденной девочки, родители которой активно сопротивлялись лечению своего ребенка от СПИД, при том, что мать имела статус ВИЧ-положительной. Российское общество в очередной раз столкнулось с проявлением так называемого ВИЧ-диссидентства.
ВИЧ-диссидентство
ВИЧ-диссидентство или отрицание установленного наукой факта взаимосвязи вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и синдрома приобретенного иммунодефицита (AIDS или СПИД) появилось практически сразу после обнаружения в 1983 году учеными двух лабораторий: Института Пастера во Франции под руководством Люка Монтанье и Национального института рака в США под руководством Роберта Галло нового ретровируса.
Существенную роль во всей истории сыграло то обстоятельство, что само заболевание было выявлено уже в начале 80-х годов прошлого столетия. Тогда ученые обратили внимание на необычные случаи развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у мужчин-гомосексуалов, а затем у наркоманов, больных гемофилией и гаитян. Ранее представители этих социальных сообществ не входили в группу риска по таким заболеваниям. Было понятно, что у больных развивается тяжелая форма иммунодефицитного состояния. Необходимо было найти причину. Одна из идей заключалась в том, что поражение иммунной системы больных вызывает какой-то неизвестный медицине вирус. И вот этот вирус был найден.
Но практически тут же появились утверждения, что обнаруженные вирусы никак не связаны со СПИДом. А само заболевание вызывается совсем другими факторами. Так, летом 1984 года появилась книга психиатра Каспера Шмидта, критиковавшая утверждение о связи СПИДа и нового вируса. Шмидт, сам болевший СПИДом, утверждал, что заболевание имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза о его инфекционной природе порождена стереотипным мышлением учёных, склонных искать вирусы для неизученных болезней. Психиатр скончался от СПИДа в 1994 году.
За прошедшие 35 лет сторонников ВИЧ-диссидентства меньше не стало. В их рядах есть и весьма авторитетные лица. Например, Питер Дюсберг, профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университете в Беркли или Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года за изобретение метода Полимеразной цепной реакции (ПЦР).
К чему приводит ВИЧ-диссидентство
ВИЧ-диссиденты, отрицая вирусную природу СПИДа, призывают к отказу от антиретровирусной терапии (АРТ). Они провозглашают, что причина заболевания заключается в совокупности социальных и природных факторов. Следовательно, чтобы бороться с болезнью необходимо улучшать окружающую среду, искоренить наркоманию и определенные формы половых контактов, бороться с бедностью, недоеданием и антисанитарией.
ВИЧ-диссиденты часто утверждают, что сама АРТ ведет к разрушению иммунной системы человека и способствует его гибели. А медицинское сообщество, пытающееся бороться с ними, диссиденты обвиняют в защите интересов фармакологических корпораций, которым выпуск антиретровирусных препаратов приносит миллиардные прибыли.
Одной из самых «ярких» страниц в истории отрицания вирусной природы СПИДа стали события, происходившие в ЮАР на рубеже XX и XXI веков. Президент ЮАР Табо Мбеки, вставший на позиции ВИЧ-диссидентов, фактически свернул борьбу с этим заболеванием в стране под предлогом противодействия «западной» медицине. По оценкам международных организаций за 9 лет пребывания Мбеки у власти в стране преждевременно умерло от СПИДа более 300 тысяч человек.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕВОЗ признала эффективность дешевых препаратов для профилактики ВИЧВИЧ-диссиденты в России
В Россию (тогда еще СССР) ВИЧ и СПИД пришли несколько позднее, чем в другие страны. Первый ВИЧ-положительный был зарегистрирован только в 1987 году. Но зато сейчас данные о динамике регистрации инфицированных ВИЧ в Российской Федерации убедительно свидетельствуют о том, что заболевание приняло у нас характер эпидемии. Но даже на таком информационном фоне в стране достаточно много ВИЧ-диссидентов.
Наиболее яркими представителями движения можно назвать Ирину Сазонову, выпустившую совместно с Андреем Дмитриевским книгу «СПИД: Приговор отменяется» и самостоятельно «ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус или провокация века», Германа Авдюшина, лидера общественного движения «Всероссийское родительское собрание» из Екатеринбурга, врача-патологоанатома из Иркутска Владимира Агеева.
По данным фонда «СПИД.Центр» численность активных последователей движения в РФ можно определить в несколько сот человек. Представление о их количестве дает число подписей, собранных на сайте change.org под петицией с требованием уголовного преследования за «навязывание высокотоксичной химической терапии, вопреки воли родителей и вопреки здравому смыслу, по фактам навязывания пациентам Федерального центра СПИД». Таких набралось 306. Немного. Но к активистам необходимо прибавить и участников всевозможных сообществ ВИЧ-диссидентов, существующих в российских социальных сетях. Понятно, что активных «отрицателей» среди них немного. Но, допустим, у действующей в «ВКонтакте» группы «ВИЧ СПИД величайшая мистификация XX века» более 17 тысяч подписчиков. И это настораживает.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕВ России зафиксировали рекордное за десять лет число новых заражений ВИЧОпасность заключается в том, что деятельность активистов движения приводит к реальным смертям. Так, еще в 2015 году екатеринбургский центр профилактики и борьбы со СПИДом сообщал о семи погибших, в результате отказа родителей от АРТ.
В августе 2017 года в Санкт-Петербурге скончалась 10-летняя девочка, родители которой отказывались от применения антиретровирусной терапии, якобы, по «религиозным убеждениям».
Специалисты утверждают, что существующее правовое поле не позволяет бороться с ВИЧ-диссидентами, ставящими под угрозу здоровье и жизни собственных детей. Статья 122 УК РФ, предусматривающая уголовное наказание за «заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни или заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» в данном случае трудно применима. Мать новорожденной малышки, со смерти которой мы начали этот материал, дважды пытались заставить по решению суда начать терапию. Но оба раза ей удавалось уйти от ответственности. Она просто меняла медучреждения, которые должны были наблюдать за девочкой, и суд отклонял иски в виду того, что истец уже не являлся ответственным за здоровье ребенка.
В 2016 году в российских СМИ появилась информация о предложении внести в законодательство изменения, предусматривающие ответственность за пропаганду отказа от лечения ВИЧ-инфекции и разрешающие принудительное лечение инфицированных детей без согласия родителей. Но дело с места пока так и не сдвинулось. А похоже, что без подобных мер справиться с диссидентами и защитить их детей ни у государства, ни у медиков не получится.
Сергей Анисимов
Страшная мода на ВИЧ-диссидентство дошла до Дальнего Востока » Новости Владивостока и Приморского края
3 беспрецедентных для региона судебных решения вынесено в Хабаровске за последнюю неделю. 6 с начала года. Только так врачи СПИД центра смогли заставить родителей лечить детей, в том числе ещё не рождённых — от ВИЧ инфекции, сообщает сайт сайт vestidv.ru.
Сейчас в Хабаровском крае на учете 26 детей с ВИЧ. В Приморском крае таких деток более 100, но случаев судебного решения о об обязательном лечении ВИЧ-инфекции в нашем крае пока не было, передают «Вести:Приморье».
Среди этих младенцев есть те,кто мог родиться здоровым.Но матери, в том числе с достатком и хорошей карьерой, не принимали специальную терапию.Они заразили своих детей осознанно,зная свой положительный ВИЧ статус.И отказались их лечить.Для того,чтобы новорожденные не погибли, СПИД центр подал иски в Железнодорожный суд Хабаровска.
Валентина Глазова старший помощник прокурора Хабаровского края : «Учреждение здравохранения просило суд обязать родителей ВИЧ инфицированных детей проходить лечение вплоть до их совершеннолетия»
Все иски удовлетворены полностью.6 решений ради 6 жизней исполняют люди в погонах и с оружием.
Алексей Гурский, юрисконсульт Центра по профилактике и борьбе со СПИД Министерства здравоохранения Хабаровского края: «Пристав едет,берет маму и ребенка,привозит,врач их осматривает,назначает лечение и выдает лекарственные препараты»
Из Европы до Дальнего Востока дошла страшная мода на ВИЧ диссидентов. Они считают- СПИДа нет,эпидемия сфальсифицирована или уверены,что их диагноз-врачебная ошибка.
По словам врача-психотерапевта Приморского Краевого СПИД-центра Елены Войтовской эта проблема актуальна и для Приморскогоо края: » Я не совсем понимаю целей этих людей. Это просто отрицание проблемы — никакого ВИЧ не существует. Люди, к сожалению, этому верят. Чем это опасно. На сегодняшний день наиболее опасно для малолетних детей. Будущие потенциальные мамы, подпадающие под проблему, перестают принимать лекарства и увеличивают риск заражения у своего ребенка, тем самым, приводя этих детей к смерти. К сожалению, в Приморском крае мы сталкиваемся с таким диссидентством. Когда это решение принимает взрослый человек — его проблемы, когда касается детей — это уже страшно.»
Ирина Луцковская, журналист: «Это блок диагностики ВИЧ методом имунно-ферментного анализа. Здесь проводятся скрининговые и арбитражные,то есть окончательные, исследования крови на этот вирус Если анализ положительный,он подтверждается с помощью имунноблота.Он находит ВИЧ по специфичным характерным белкам.В этом случае ошибка исключена»
Педиатр-инфекционист Виктория Каменская говорит, младенцев можно защитить от инфицирования в родах. Женщинам с ВИЧ в операционной вутривенно вводят специальный препарат.Но это работает не всегда.
Виктория Каменская педиатр-инфекционист Центра по профилактике и борьбе со СПИД Министерства здравоохранения Хабаровского края: «Это зависит от того,какой уровень вирусной нагрузки у женщины,то есть сколько у нее вируса в организме,если небольшая вирусная нагрузка,то это спасает»
Если нет- пожизненные анализы крови в СПИД центре. Такие мамы и их дети получают лечение и молочную смесь за счет средств федерального бюджета. В год это по 100 тысяч на одного ребенка.ВИЧ диссиденство может остановить только закон, он уже находится в Государственной Думе.
В нем прописана и мера ответственности таких родителей,которые в ноябре прошлого года не разрешили врачам перинатального центра оперировать их дочь. Девочка родилась с пороком сердца и могла погибнуть.В этом случае суд тоже встал на сторону ребенка.
Источник: «Вести:Приморье» [ www.vestiprim.ru ]
Знаете больше подробностей? Присылайте информацию, видео и фото в редакцию «Вестей Приморья» на номер в WhatsApp +7 (914) 076-47-77 или на адрес [email protected]
Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга | Новости
25 февраля состоится заседание комиссии Центра СПИД по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции у беременных женщин и детей
16 февраля 2020
С каждым годом в Российской Федерации увеличивается количество людей, инфицированных вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), в том числе детей. Диагностика ВИЧ-инфекции у ребенка не представляет трудностей в том случае, если его ВИЧ-положительная мать состояла на учете во время беременности и придерживается декретированных сроков обследования ребенка: первое обследование методом ПЦР выполняется в возрасте 6-8 недель и с вероятностью более 90% позволяет сделать заключение о наличии или отсутствии ВИЧ-инфекции у ребенка.
Однако у каждого пятого ребенка в России ВИЧ-инфекция выявляется в возрасте 2-14 лет на поздних стадиях заболевания. Причинами позднего выявления являются серонегативность женщины во время беременности, желание матери скрыть у нее наличие ВИЧ-инфекции, СПИД-диссидентство, низкая приверженность матери диспансерному наблюдению в Центре СПИД.
Подавляющее большинство детей с поздно выявленной ВИЧ-инфекцией состояли под наблюдением участковых педиатров, многие из них неоднократно госпитализировались в стационары, при этом обследование на ВИЧ-инфекцию не проводилось, несмотря на наличие отчетливых клинико-эпидемиологических показаний.
Для информирования представителей женских консультаций, родильных домов и детских городских поликлиник города, а также всех заинтересованных лиц о раннем выявлении ВИЧ-инфекции, СПб ГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» приглашает 25 февраля 2020 года в 14.00 принять участие в заседании расширенной комиссии Центра СПИД по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции у беременных женщин и детей, посвященном разбору случаев поздней диагностики ВИЧ-инфекции у детей, выявленных в Санкт-Петербурге в 2019 году.
Мероприятие пройдет в актовом зале Центра СПИД по адресу наб.Обводного канала 179 (5 этаж). Участие бесплатное. Предварительной регистрации не требуется.
Программа заседания доступна на сайте СПб Центра СПИД: http://www.hiv-spb.ru/news/rasshirennaya-komissiya-po-razboru-sluchaev-pozdnej-diagnostiki-vich-infekczii-u-detej.html
РОССИЯ: Люди, живущие с ВИЧ смогут усыновлять детей
«В документе предусматривается, что ВИЧ-инфицированным разрешат усыновлять детей. Во-первых, это возможно, если человек принимает терапию. Кроме того, есть дети-отказники с ВИЧ-инфекцией. Почему же ВИЧ-инфицированный не может усыновить такого ребенка?» — отметил источник, знакомый с ходом обсуждения документа.
Планируется внести поправки в акты, регламентирующие вопросы предупреждения ВИЧ, контроля за его распространением, а также соцподдержки инфицированных. Они могут быть приняты не позднее второго квартала 2018 года.
Также в документе прописана ответственность за ВИЧ-диссидентство. К третьему кварталу 2018-го планируется разработать законопроект, запрещающий распространение информации, призывающей к отказу от медосвидетельствования для выявления и лечения ВИЧ.
По данным газеты, план был подписан 20 апреля, однако опубликовать его планируется только 2 мая. В Минздраве отказались комментировать документ до официального его обнародования.
Как сообщают «Известия», план реализации стратегии, также предусматривает расширенное информирование граждан по вопросам ВИЧ-инфекции и профилактики ВИЧ; обеспечение комплексного подхода при оказании медицинской помощи инфицированным; разработку и внедрение технологий социальной адаптации и реабилитации ВИЧ-положительных и ряд других мер.
В ноябре 2016 года глава Минздрава Вероника Скворцова заявила, что в 10 российских регионах наблюдается критический уровень заболеваемости ВИЧ. По ее словам, вирус распространен по стране неравномерно: показатели напрямую зависят от активности наркотрафика. В октябре 2015-го она утверждала, что эпидемия ВИЧ может выйти из-под контроля к 2020 году, если охват лечения людей с этим заболеванием не увеличится.
ВИЧ-диссиденты отрицают факт, что вирус иммунодефицита человека является инфекционным агентом ВИЧ-инфекции. Некоторые из участников движения отрицают факт существования и выделения ВИЧ, а СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы.
Вич-диссидентство, кофейные зёрна, перья на шляпах
Узнать о том, чем опасны венерические заболевания, могли ученики школы #51, где активисты молодежной палаты района Теплый Стан решили прочитать лекцию.
— Чтение лекций-это моё самое любимое занятие. Я всегда хотела быть или врачом, или учителем, — говорит студентка РНИМУ, Сидорова Юлия. — Я строю лекцию в формате, удобном и для меня и для школьников: все происходит в форме диалога, и мы ничего не учим, а просто узнаем интересные и запоминающиеся факты.
Так, например, не столько опасна ВИЧ-инфекция, сколько новое популярное движение: ВИЧ-диссидентство, приверженцы которого самостоятельно отказываются от лечения своего заболевания, считая его мифическим и не существующим. Такие люди создают семьи, рожают детей. А их дети-это как раз поколение наших будущих детей, поэтому очень важно рассказывать о таких вещах ещё на школьной скамье.
А кофейные зёрна. Казалось бы, что могут делать кофейные зёрна в теме венерических заболеваний. Все очень просто! Под микроскопом гонококк (возбудитель гонореи) имеет форму кофейных зёрен. Все знают песню трёх мушкетёров «Пока, пока, покачивая перьями на шляпах!». Оказывается, эта песня посвящена ничему иному как…сифилису (наверное, сам автор песни об этом не догадывается). Дело в том, что в средние века, когда сифилис был императором всех болезней, одним из симптомов сифилиса являлось покачивание пера на шляпе-шляпы носили почти все представители мужского пола, и диагностика сифилиса была безошибочной.Предупреждён-значит вооружен! Такие лекции помогают в лёгкой форме обратить внимание школьников на социально важные проблемы. Ведь благополучие будущего поколения во многом зависит от степени их осведомленности, особенно если речь идёт о здоровье. Именно поэтому мы придаем важное значение информированию школьников и их родителей — подытожил встречу Владимир Жуков — председатель молодежной палаты района Теплый Стан.
Юлия Сидорова
Культ отрицания ВИЧ
Введение
О ВИЧ известно больше, чем о любом другом вирусе. Менее трех десятилетий назад врачи были озадачены появлением саркомы Капоши и пневмоцистной пневмонии (PCP) у молодых геев. С тех пор ученые и врачи, вдохновленные активностью людей со СПИДом, открыли вирус, который теперь называется ВИЧ, и доказали, что он вызывает СПИД, нанося вред иммунной системе до тех пор, пока организм не может больше сопротивляться опасным для жизни инфекциям.
Ученые всего мира изолировали ВИЧ, сфотографировали его с помощью электронного микроскопа и секвенировали геномы его различных подтипов. В настоящее время существуют высокоточные тесты на антитела к ВИЧ и сам вирус, а также все более эффективные и переносимые антиретровирусные препараты (АРВ) для его лечения. Наука — это постепенный процесс, и многое еще не совсем понятно о ВИЧ, но доказательства того, что ВИЧ существует, передается через кровь, сперму и вагинальные жидкости и что он вызывает СПИД, обширны и основательны.
Отрицатели и их культ
И все же есть тысячи людей, которые упорно отвергают эти факты. Они считают, что ВИЧ безвреден или не существует. Некоторые утверждают, что у СПИДа есть другие причины, такие как наркотики, депрессия, «грязный» секс, стресс, недоедание или традиционная медицина. Другие говорят, что СПИД — это просто искусственное объединение знакомых болезней. Те, кто отвергает науку о ВИЧ / СПИДе, называют себя «диссидентами по СПИДу», но другие обычно называют их «противниками ВИЧ», потому что они превращают личное отрицание в идеологию.
Большинство людей удивлены существованием отрицания ВИЧ. «Я понятия не имел, что существуют« отрицатели СПИДа », и я до сих пор не понимаю, почему кто-то может в это поверить», — написал блоггер, прочитав о смерти отрицателя Кристин Маджоре и ее маленькой дочери от СПИДа. Что больше всего сбивает с толку, так это стойкость иррациональных убеждений, которые твердо придерживаются вопреки свидетельствам, несмотря на ужасные смерти и отсутствие внятной альтернативной теории. Как люди могут игнорировать как научные данные, так и собственное слабое здоровье? Как Маджоре могла ничего не сделать для предотвращения передачи ВИЧ своим детям? Как она могла позволить своему ребенку и себе умереть без нужды? И как могли ее поклонники, поначалу испуганные, восстановить стену отрицания?
Устойчивость отрицания ВИЧ можно понять, если рассматривать это движение как своего рода культ.Дениалисты называют медицину и науку о ВИЧ «ортодоксией», придавая этой области религиозную основу, и воображают себя в оппозиционной, провидческой роли. Многие из черт, которые социологи считают типичными для культов, характеризуют отрицателей. По сути, они придерживаются сильного мировоззрения «мы против них». Те, кто находятся внутри, принадлежат к возвышенной и скрытной группе — они чувствуют свое превосходство, но их преследуют за знание скрытой правды. Они считают, что фармацевтическая промышленность, правительства, исследователи, клиницисты, Организация Объединенных Наций, активисты по борьбе со СПИДом, фонды и организации по борьбе с ВИЧ объединены в тщательно продуманный глобальный заговор, который бывший гаишник Кларк Бейкер назвал «самым серьезным преступным сговором, который я когда-либо видел. придумал «убить здоровых людей токсичными препаратами с целью наживы».
Доктрина и воспитание
Многие отрицатели ВИЧ принимают альтернативные медицинские и духовные убеждения, в том числе изменяющие сознание практики, типичные для культов. Особо стоит отметить использование гипноза в HEAL-New York. Члены организации считают, что простое сообщение о том, что они ВИЧ-инфицированы, заставляет людей заболеть и умереть. Лидер HEAL Майкл Элнер (Michael Ellner) использует гипноз, чтобы вывести людей из смертоносной ментальной «зоны СПИДа» и заставить их почувствовать «мир с положительным результатом».
Не только Эллнер считает, что слова убивают, а вирусы — нет.Исследователи культов называют это «мистической манипуляцией». Отрицатель Мэтт Ирвин разработал теорию в AIDS и Voodoo Hex : «Тяжелый, острый психологический стресс, связанный с диагнозом« ВИЧ-положительный », быстро превращается в тяжелый хронический психологический стресс жизни с предсказанием ужасающего спада, который может начать в любое время. Это вызывает подавление иммунной системы с избирательным истощением CD4 Т-клеток … Эти факторы были изучены на здоровых людях, где они вызывают ту же самую иммуносупрессию и иммунную дисрегуляцию, которые позже можно назвать « СПИД.'»
Отрицатель Майкл Гейгер — еще один сторонник «опасных» мыслей и даже обвинил другого диссидента в том, что он помогал убить Кристин Маджоре, беспокоясь о ней. «Разве мы еще ничего не узнали … о том, как легко насаждать проекции болезней и смерти на самих себя, а также на наших друзей, знакомых или даже на наших детей и тем самым способствовать превращению этих страхов в нашу реальность? » По иронии судьбы, Селия Фарбер регулярно «проектирует» именно так: «Я всегда боялась за жизнь [Маджоре].Я боялся, что битва убьет ее, поскольку я чувствовал, что она может убить меня, если я не смогу найти достаточно красоты, чтобы нейтрализовать злобу. Это глубоко оккультная битва, и Кристина попала в ее самые темные тени ». Фарбер также обвиняет« ортодоксальное противодействие СПИДу »в убийствах на расстоянии:« Это вуду, то, что они делают с [министром здравоохранения Южной Африки] Манто. . Это душераздирающе. Мне иногда кажется, что они убили ЭДжея [дочь Маджоре] своим вуду тоже. От чего умер EJ? Кто-нибудь может объяснить это, и похоже ли это на что-нибудь, что кто-либо когда-либо видел? »(EJ умер от PCP.)
Культы часто манипулируют чувствами стыда и вины, чтобы контролировать своих членов. Поскольку как СПИД, так и деятельность, связанная с передачей ВИЧ, подвергаются стигматизации, отрицательное по отношению к ВИЧ руководство отрицает людей, инфицированных ВИЧ, даже если они сами являются диссидентами. Питер Дюсберг всегда обвинял мужчин-геев в СПИДе из-за попперов и распущенности; он отвергает тех, кто говорит, что они не участвовали ни в каком поведении, как лжецов. Кларк Бейкер говорит, что СПИД был изобретен, потому что «небольшая группа неразборчивых в связях, зависимых от нитритов, гонорейных и сифилитических ветеранов бань начала заболевать» и «отказалась признать вину за свое саморазрушительное поведение.»Плакат на форуме отрицателей объясняет СПИД» преждевременным старением «из-за того, что» нюхает попперс, употребляет метамфетамин, много пьет, много курит, плохо ест, не спит, занимается незащищенным сексом и принимает в свое тело различные патогены сотен сексуальных партнеров. . «
ВИЧ-инфицированных отрицателей, которые заболевают, обвиняют в отсутствии приверженности: «Имея выбор между противоположными идеями смерти от смертоносного продукта ВИЧ или долгой здоровой жизнью, основанной на диссидентском убеждении, что продукт ВИЧ — не более чем безосновательный товар продается у барахла, выбор [sic] диссидентской мечты — гораздо лучший выбор.Псевдодиссидент … будет использовать диссидентский взгляд как средство выживания … Когда поражает обычная болезнь, и они прибегают к лекарствам RX и страдают от того самого ухудшения здоровья, которое предсказывает диссидентская модель, они атакуют диссидентское послание «.
Отрицателей, умирающих от СПИДа, часто посмертно называют лжецами и тайными наркоманами. Когда Рафаэль Ломбардо умер, Питер Дюсберг написал: «Оглядываясь назад, я думаю, что его письмо было слишком хорошим, чтобы быть правдой. Я боюсь, что он описал человека, которым он хотел быть, и его итальянская семья ожидала его, но не того тот, кем он был на самом деле.(Дюсберг имел в виду, что Ломбардо лгал об употреблении наркотиков.) Лиам Шефф скатил репутацию Марка Гриффитса по скользкой дорожке недосказанности: «Я знал Марка; он был убедительным, когда я работал с ним — никогда ничего, кроме. Почти. Иногда он был — один или два раза был — немного вялым. Но он сказал мне, что это алкоголь. На самом деле он сказал мне, что употреблял алкоголь — возможно, больше, чем следовало бы ». Шефф сказал, что выпивка, а не СПИД, убила Гриффитса.
Создание изгоев
Подобно выходцам из культа, к бывшим отрицателям относятся с необычайной враждебностью.Доктор Джозеф Соннабенд был одним из первых врачей, которые лечили людей со СПИДом. Он настаивал на очень высоком пороге доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД, осторожно назначал недоказанные методы лечения и признавал, что сопутствующие факторы, такие как употребление наркотиков и частые ЗППП, влияют на индивидуальный риск заражения при контакте и на скорость прогрессирования ВИЧ-инфекции. . Дениалисты часто заявляли, что Соннабенд — один из своих. Когда его отрывки были использованы в отрицательном фильме «Дом чисел» для поддержки отрицательной точки зрения, Соннабенд ответил язвительным блогом на Poz.com, отвергая идею фильма и утверждая, что ВИЧ вызывает СПИД и что АРВ-препараты спасают жизни. Он писал: «Трудно адекватно передать чувства врача, который смог наконец помочь своим пациентам в середине 1990-х, потеряв сотни из-за этой болезни до того времени. К тому времени, когда эти лекарства стали доступны, около 400 моих пациенты умерли от СПИДа, ужасающего уровня смертности.Действие этих лекарств было спасением жизни тем с запущенным заболеванием, выживаемость которых ранее была ограничена.Представление этих лекарств только как токсичных является несправедливым «.
Соннабенд был немедленно подвергнут нападкам отрицателей за предательство культа. На одном из форумов «Эллис» написал: «[Ты] ты отвратительный мошенник, по-моему, когда-то храбро стоял в стороне от рэкетов, теперь тыкал пальцами и обзывал имена тех, у кого все еще есть порядочность, чтобы его не покупали. и проданы за доллары и конкурсы популярности. Кого волнует, вызывает ли ВИЧ СПИД или десять тысяч причин СПИДа? … Вы пытаетесь очернить фильм из-за собственного диковинного, унизительного отсутствия самообладания на камеру? Потому что вы говорите как Вы действительно можете быть старой пьяной шлюхой, но не так уж глубоко? диагноз? Позор тебе, глубокий, глубокий, глубокий стыд.Ты старая нелепая распродажа ».
Селия Фарбер аналогичным образом напала на Соннабенда на веб-сайте Spectator, обвинив его в личном и медицинском предательстве: «У меня есть бесчисленные часы записей постоянно меняющегося, но неизменно возмущенного Джо Соннабенда, датируемых еще с 1988 … по 2001 год, если не дольше. После этого он стал до невозможности подхалимствовать по отношению к ортодоксии … Что касается меня, как и всех остальных в «Автобусе Джо», я простил его, потому что он выглядел таким смущенным. Я даже пригласил его на свою свадьбу.Но он слабый, нечестный человек без всякой честности, которому нравится ощущение, что всех бросают под автобус ». Грех Соннабенда состоял в том, чтобы продолжать оценивать доказательства, пока не появятся убедительные доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД и что ВААРТ является эффективным лечением.
Контроль стада
Внутри культов среда находится под контролем, а члены изолированы. Для отрицателей, у которых нет ашрама, это происходит онлайн и небольшими группами. Людей, обеспокоенных ВИЧ, настоятельно призывают не проходить тест на антитела, избегать распространенной информации о СПИДе и «держаться как можно дальше от врачей-аллопатов.«
Роберт Лифтон, знаток культов, определил «принцип доктрины над личностью» как характерную черту. К этой доктрине «прибегают, когда члены культа ощущают конфликт между тем, что они переживают, и тем, что, согласно догматам, им следует испытать. Внутреннее сообщение … состоит в том, что человек должен отрицать этот личный опыт во имя истинности догмы. Противоречия становятся ассоциированными. с чувством вины: сомнение указывает на собственную неполноценность или зло ». Многие ВИЧ-позитивные отрицатели борются с реальностью отказа иммунной системы, что подрывает их веру в то, что ВИЧ не имеет значения.Длинный список отрицателей, умерших от СПИДа (размещенный на AIDStruth.org), контрастирует с тем фактом, что ни один из лидеров отрицания ВИЧ не умер молодым, не говоря уже о множественных странных инфекциях, которые оказались СПИД-определяющими заболеваниями.
Некоторые ВИЧ-позитивные отрицатели игнорируют запрет на лечение ВИЧ, когда у них развивается СПИД; они начинают принимать АРВ-препараты, и их здоровье быстро восстанавливается. Но вместо того, чтобы отказаться от отрицания, многие изо всех сил пытаются найти альтернативное объяснение успеха лекарств.Норин Мартин настаивает на том, что ее СПИД не является вирусным: «Мой собственный опыт со СПИДом был вызван негативными проблемами со здоровьем на протяжении всей жизни. Когда я был очень болен, я принимал лекарства, ел здоровую пищу, принимал более 50 добавок в день и сохранял хорошее настроение. . Итак, в течение нескольких месяцев я был как новенький ». Она перестала принимать АРВ-препараты на три года. «В течение этого времени, — писала она, — моя усталость постепенно вернулась, мои CD4 упали, а моя вирусная нагрузка увеличилась до более чем 3 миллионов. Тем не менее, я никогда не уделял особого внимания ни одному из этих чисел, потому что после обширных исследований я понял, что ни были [sic] связаны со здоровьем.Проблемы были вызваны другими условиями, и АРВ-препараты были достаточно мощными, чтобы сдерживать их. … Прошлой осенью я снова сильно устала после почти года анемии и нескольких месяцев борьбы с лимфедемой. Я принимала АРВ-препараты, так как едва могла встать с дивана и не могла нормально функционировать ». Ее здоровье снова улучшилось.
Другой отрицатель сказал: «Я видел, как многие друзья поправляются на АРВ-препаратах, но я всегда считал, что эти препараты обладают широким спектром своей эффективности — что они служат для уничтожения практически всех патогенов, но также и всех« хороших вещей ». в наших телах.Другая, вдумчивая женщина, изо всех сил пытающаяся примирить свою рецидивирующую болезнь с догмой, написала: «Все, что я могу сказать, это то, что я делаю то, что кажется работающим в то время. Если он перестанет работать, я составлю новый план. И то, что они называют их антиретровирусными препаратами, не означает, что они такие ». Единственный способ, которым они могут остаться в живых в лагере диссидентов, — это притвориться, будто АРВ-препараты, столь точно разработанные для нацеливания на то, как ВИЧ заражает Т-клетки, являются универсальный бактерицид с наддувом.
Удаление программирования
Некоторые ВИЧ-инфицированные отрицатели не могут игнорировать собственный опыт и выступают против риторики культа.Один усталый человек, позитивно настроенный с 1996 года, написал: «Честно говоря, мне уже надоели вопросы на данный момент. Некоторые из нас здесь испытывают странно похожие симптомы. Некоторые известные люди умерли так же, как и утверждали ортодоксальные. Дело в том, что диссиденты начнут задавать важные вопросы, а не повторять снова и снова слова «ЗОНА СПИДА»? Я не нахожусь ни в одной зоне СПИДа, но что-то происходит вне моего контроля. Я никогда не был ближе к принятию Атриплы, чем Я сегодня. Ненавижу печатать это… но это правда ».
Движение отрицателей также глубоко расколото противоречивыми теориями причинно-следственной связи СПИДа, различными школами шарлатанства и основным вопросом о том, существует ли вирус или нет. Их единство поддерживается только их ритуальным обращением к давно опровергнутым заявлениям и их отказом от использования научных данных. Наиболее успешная отрицательная пропаганда избегает прямых заявлений и убеждает только намеками и предположениями, потому что четкие и конкретные утверждения вызывают враждебность внутри движения и могут быть легко опровергнуты доказательствами.
Тем не менее, верующим очень трудно избавиться от отрицания ВИЧ. Диссиденты строят свое мировоззрение, свое восприятие себя как героя и борца, свою карьеру в журналистике и альтернативной медицине и свои сети социальных отношений вокруг своего отказа от науки и медицины о ВИЧ. Им есть что терять, если они признают свою неправоту. Но по мере того, как методы лечения ВИЧ становятся все лучше и лучше, а люди с ВИЧ живут долгой и здоровой жизнью, используя их, психологический импульс отказываться принимать то, что когда-то было ужасным диагнозом, ослабевает.Возможно, скоро единственными отрицателями СПИДа станут ВИЧ-отрицательные люди, далекие от сообществ, наиболее затронутых эпидемией, и их культ вообще не будет иметь значения.
Жанна Бергман — ветеран борьбы со СПИДом и правозащитников из Нью-Йорка.
Культ отрицания ВИЧ
Введение
О ВИЧ известно больше, чем о любом другом вирусе. Менее трех десятилетий назад врачи были озадачены появлением саркомы Капоши и пневмоцистной пневмонии (PCP) у молодых геев.С тех пор ученые и врачи, вдохновленные активностью людей со СПИДом, открыли вирус, который теперь называется ВИЧ, и доказали, что он вызывает СПИД, нанося вред иммунной системе до тех пор, пока организм не может больше сопротивляться опасным для жизни инфекциям.
Ученые всего мира изолировали ВИЧ, сфотографировали его с помощью электронного микроскопа и секвенировали геномы его различных подтипов. В настоящее время существуют высокоточные тесты на антитела к ВИЧ и сам вирус, а также все более эффективные и переносимые антиретровирусные препараты (АРВ) для его лечения.Наука — это постепенный процесс, и многое еще не совсем понятно о ВИЧ, но доказательства того, что ВИЧ существует, передается через кровь, сперму и вагинальные жидкости и что он вызывает СПИД, обширны и основательны.
Отрицатели и их культ
И все же есть тысячи людей, которые упорно отвергают эти факты. Они считают, что ВИЧ безвреден или не существует. Некоторые утверждают, что у СПИДа есть другие причины, такие как наркотики, депрессия, «грязный» секс, стресс, недоедание или традиционная медицина.Другие говорят, что СПИД — это просто искусственное объединение знакомых болезней. Те, кто отвергает науку о ВИЧ / СПИДе, называют себя «диссидентами по СПИДу», но другие обычно называют их «противниками ВИЧ», потому что они превращают личное отрицание в идеологию.
Большинство людей удивлены существованием отрицания ВИЧ. «Я понятия не имел, что существуют« отрицатели СПИДа », и я до сих пор не понимаю, почему кто-то может в это поверить», — написал блоггер, прочитав о смерти отрицателя Кристин Маджоре и ее маленькой дочери от СПИДа.Что больше всего сбивает с толку, так это стойкость иррациональных убеждений, которые твердо придерживаются вопреки свидетельствам, несмотря на ужасные смерти и отсутствие внятной альтернативной теории. Как люди могут игнорировать как научные данные, так и собственное слабое здоровье? Как Маджоре могла ничего не сделать для предотвращения передачи ВИЧ своим детям? Как она могла позволить своему ребенку и себе умереть без нужды? И как могли ее поклонники, поначалу испуганные, восстановить стену отрицания?
Устойчивость отрицания ВИЧ можно понять, если рассматривать это движение как своего рода культ.Дениалисты называют медицину и науку о ВИЧ «ортодоксией», придавая этой области религиозную основу, и воображают себя в оппозиционной, провидческой роли. Многие из черт, которые социологи считают типичными для культов, характеризуют отрицателей. По сути, они придерживаются сильного мировоззрения «мы против них». Те, кто находятся внутри, принадлежат к возвышенной и скрытной группе — они чувствуют свое превосходство, но их преследуют за знание скрытой правды. Они считают, что фармацевтическая промышленность, правительства, исследователи, клиницисты, Организация Объединенных Наций, активисты по борьбе со СПИДом, фонды и организации по борьбе с ВИЧ объединены в тщательно продуманный глобальный заговор, который бывший гаишник Кларк Бейкер назвал «самым серьезным преступным сговором, который я когда-либо видел. придумал «убить здоровых людей токсичными препаратами с целью наживы».
Доктрина и воспитание
Многие отрицатели ВИЧ принимают альтернативные медицинские и духовные убеждения, в том числе изменяющие сознание практики, типичные для культов. Особо стоит отметить использование гипноза в HEAL-New York. Члены организации считают, что простое сообщение о том, что они ВИЧ-инфицированы, заставляет людей заболеть и умереть. Лидер HEAL Майкл Элнер (Michael Ellner) использует гипноз, чтобы вывести людей из смертоносной ментальной «зоны СПИДа» и заставить их почувствовать «мир с положительным результатом».
Не только Эллнер считает, что слова убивают, а вирусы — нет.Исследователи культов называют это «мистической манипуляцией». Отрицатель Мэтт Ирвин разработал теорию в AIDS и Voodoo Hex : «Тяжелый, острый психологический стресс, связанный с диагнозом« ВИЧ-положительный », быстро превращается в тяжелый хронический психологический стресс жизни с предсказанием ужасающего спада, который может начать в любое время. Это вызывает подавление иммунной системы с избирательным истощением CD4 Т-клеток … Эти факторы были изучены на здоровых людях, где они вызывают ту же самую иммуносупрессию и иммунную дисрегуляцию, которые позже можно назвать « СПИД.'»
Отрицатель Майкл Гейгер — еще один сторонник «опасных» мыслей и даже обвинил другого диссидента в том, что он помогал убить Кристин Маджоре, беспокоясь о ней. «Разве мы еще ничего не узнали … о том, как легко насаждать проекции болезней и смерти на самих себя, а также на наших друзей, знакомых или даже на наших детей и тем самым способствовать превращению этих страхов в нашу реальность? » По иронии судьбы, Селия Фарбер регулярно «проектирует» именно так: «Я всегда боялась за жизнь [Маджоре].Я боялся, что битва убьет ее, поскольку я чувствовал, что она может убить меня, если я не смогу найти достаточно красоты, чтобы нейтрализовать злобу. Это глубоко оккультная битва, и Кристина попала в ее самые темные тени ». Фарбер также обвиняет« ортодоксальное противодействие СПИДу »в убийствах на расстоянии:« Это вуду, то, что они делают с [министром здравоохранения Южной Африки] Манто. . Это душераздирающе. Мне иногда кажется, что они убили ЭДжея [дочь Маджоре] своим вуду тоже. От чего умер EJ? Кто-нибудь может объяснить это, и похоже ли это на что-нибудь, что кто-либо когда-либо видел? »(EJ умер от PCP.)
Культы часто манипулируют чувствами стыда и вины, чтобы контролировать своих членов. Поскольку как СПИД, так и деятельность, связанная с передачей ВИЧ, подвергаются стигматизации, отрицательное по отношению к ВИЧ руководство отрицает людей, инфицированных ВИЧ, даже если они сами являются диссидентами. Питер Дюсберг всегда обвинял мужчин-геев в СПИДе из-за попперов и распущенности; он отвергает тех, кто говорит, что они не участвовали ни в каком поведении, как лжецов. Кларк Бейкер говорит, что СПИД был изобретен, потому что «небольшая группа неразборчивых в связях, зависимых от нитритов, гонорейных и сифилитических ветеранов бань начала заболевать» и «отказалась признать вину за свое саморазрушительное поведение.»Плакат на форуме отрицателей объясняет СПИД» преждевременным старением «из-за того, что» нюхает попперс, употребляет метамфетамин, много пьет, много курит, плохо ест, не спит, занимается незащищенным сексом и принимает в свое тело различные патогены сотен сексуальных партнеров. . «
ВИЧ-инфицированных отрицателей, которые заболевают, обвиняют в отсутствии приверженности: «Имея выбор между противоположными идеями смерти от смертоносного продукта ВИЧ или долгой здоровой жизнью, основанной на диссидентском убеждении, что продукт ВИЧ — не более чем безосновательный товар продается у барахла, выбор [sic] диссидентской мечты — гораздо лучший выбор.Псевдодиссидент … будет использовать диссидентский взгляд как средство выживания … Когда поражает обычная болезнь, и они прибегают к лекарствам RX и страдают от того самого ухудшения здоровья, которое предсказывает диссидентская модель, они атакуют диссидентское послание «.
Отрицателей, умирающих от СПИДа, часто посмертно называют лжецами и тайными наркоманами. Когда Рафаэль Ломбардо умер, Питер Дюсберг написал: «Оглядываясь назад, я думаю, что его письмо было слишком хорошим, чтобы быть правдой. Я боюсь, что он описал человека, которым он хотел быть, и его итальянская семья ожидала его, но не того тот, кем он был на самом деле.(Дюсберг имел в виду, что Ломбардо лгал об употреблении наркотиков.) Лиам Шефф скатил репутацию Марка Гриффитса по скользкой дорожке недосказанности: «Я знал Марка; он был убедительным, когда я работал с ним — никогда ничего, кроме. Почти. Иногда он был — один или два раза был — немного вялым. Но он сказал мне, что это алкоголь. На самом деле он сказал мне, что употреблял алкоголь — возможно, больше, чем следовало бы ». Шефф сказал, что выпивка, а не СПИД, убила Гриффитса.
Создание изгоев
Подобно выходцам из культа, к бывшим отрицателям относятся с необычайной враждебностью.Доктор Джозеф Соннабенд был одним из первых врачей, которые лечили людей со СПИДом. Он настаивал на очень высоком пороге доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД, осторожно назначал недоказанные методы лечения и признавал, что сопутствующие факторы, такие как употребление наркотиков и частые ЗППП, влияют на индивидуальный риск заражения при контакте и на скорость прогрессирования ВИЧ-инфекции. . Дениалисты часто заявляли, что Соннабенд — один из своих. Когда его отрывки были использованы в отрицательном фильме «Дом чисел» для поддержки отрицательной точки зрения, Соннабенд ответил язвительным блогом на Poz.com, отвергая идею фильма и утверждая, что ВИЧ вызывает СПИД и что АРВ-препараты спасают жизни. Он писал: «Трудно адекватно передать чувства врача, который смог наконец помочь своим пациентам в середине 1990-х, потеряв сотни из-за этой болезни до того времени. К тому времени, когда эти лекарства стали доступны, около 400 моих пациенты умерли от СПИДа, ужасающего уровня смертности.Действие этих лекарств было спасением жизни тем с запущенным заболеванием, выживаемость которых ранее была ограничена.Представление этих лекарств только как токсичных является несправедливым «.
Соннабенд был немедленно подвергнут нападкам отрицателей за предательство культа. На одном из форумов «Эллис» написал: «[Ты] ты отвратительный мошенник, по-моему, когда-то храбро стоял в стороне от рэкетов, теперь тыкал пальцами и обзывал имена тех, у кого все еще есть порядочность, чтобы его не покупали. и проданы за доллары и конкурсы популярности. Кого волнует, вызывает ли ВИЧ СПИД или десять тысяч причин СПИДа? … Вы пытаетесь очернить фильм из-за собственного диковинного, унизительного отсутствия самообладания на камеру? Потому что вы говорите как Вы действительно можете быть старой пьяной шлюхой, но не так уж глубоко? диагноз? Позор тебе, глубокий, глубокий, глубокий стыд.Ты старая нелепая распродажа ».
Селия Фарбер аналогичным образом напала на Соннабенда на веб-сайте Spectator, обвинив его в личном и медицинском предательстве: «У меня есть бесчисленные часы записей постоянно меняющегося, но неизменно возмущенного Джо Соннабенда, датируемых еще с 1988 … по 2001 год, если не дольше. После этого он стал до невозможности подхалимствовать по отношению к ортодоксии … Что касается меня, как и всех остальных в «Автобусе Джо», я простил его, потому что он выглядел таким смущенным. Я даже пригласил его на свою свадьбу.Но он слабый, нечестный человек без всякой честности, которому нравится ощущение, что всех бросают под автобус ». Грех Соннабенда состоял в том, чтобы продолжать оценивать доказательства, пока не появятся убедительные доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД и что ВААРТ является эффективным лечением.
Контроль стада
Внутри культов среда находится под контролем, а члены изолированы. Для отрицателей, у которых нет ашрама, это происходит онлайн и небольшими группами. Людей, обеспокоенных ВИЧ, настоятельно призывают не проходить тест на антитела, избегать распространенной информации о СПИДе и «держаться как можно дальше от врачей-аллопатов.«
Роберт Лифтон, знаток культов, определил «принцип доктрины над личностью» как характерную черту. К этой доктрине «прибегают, когда члены культа ощущают конфликт между тем, что они переживают, и тем, что, согласно догматам, им следует испытать. Внутреннее сообщение … состоит в том, что человек должен отрицать этот личный опыт во имя истинности догмы. Противоречия становятся ассоциированными. с чувством вины: сомнение указывает на собственную неполноценность или зло ». Многие ВИЧ-позитивные отрицатели борются с реальностью отказа иммунной системы, что подрывает их веру в то, что ВИЧ не имеет значения.Длинный список отрицателей, умерших от СПИДа (размещенный на AIDStruth.org), контрастирует с тем фактом, что ни один из лидеров отрицания ВИЧ не умер молодым, не говоря уже о множественных странных инфекциях, которые оказались СПИД-определяющими заболеваниями.
Некоторые ВИЧ-позитивные отрицатели игнорируют запрет на лечение ВИЧ, когда у них развивается СПИД; они начинают принимать АРВ-препараты, и их здоровье быстро восстанавливается. Но вместо того, чтобы отказаться от отрицания, многие изо всех сил пытаются найти альтернативное объяснение успеха лекарств.Норин Мартин настаивает на том, что ее СПИД не является вирусным: «Мой собственный опыт со СПИДом был вызван негативными проблемами со здоровьем на протяжении всей жизни. Когда я был очень болен, я принимал лекарства, ел здоровую пищу, принимал более 50 добавок в день и сохранял хорошее настроение. . Итак, в течение нескольких месяцев я был как новенький ». Она перестала принимать АРВ-препараты на три года. «В течение этого времени, — писала она, — моя усталость постепенно вернулась, мои CD4 упали, а моя вирусная нагрузка увеличилась до более чем 3 миллионов. Тем не менее, я никогда не уделял особого внимания ни одному из этих чисел, потому что после обширных исследований я понял, что ни были [sic] связаны со здоровьем.Проблемы были вызваны другими условиями, и АРВ-препараты были достаточно мощными, чтобы сдерживать их. … Прошлой осенью я снова сильно устала после почти года анемии и нескольких месяцев борьбы с лимфедемой. Я принимала АРВ-препараты, так как едва могла встать с дивана и не могла нормально функционировать ». Ее здоровье снова улучшилось.
Другой отрицатель сказал: «Я видел, как многие друзья поправляются на АРВ-препаратах, но я всегда считал, что эти препараты обладают широким спектром своей эффективности — что они служат для уничтожения практически всех патогенов, но также и всех« хороших вещей ». в наших телах.Другая, вдумчивая женщина, изо всех сил пытающаяся примирить свою рецидивирующую болезнь с догмой, написала: «Все, что я могу сказать, это то, что я делаю то, что кажется работающим в то время. Если он перестанет работать, я составлю новый план. И то, что они называют их антиретровирусными препаратами, не означает, что они такие ». Единственный способ, которым они могут остаться в живых в лагере диссидентов, — это притвориться, будто АРВ-препараты, столь точно разработанные для нацеливания на то, как ВИЧ заражает Т-клетки, являются универсальный бактерицид с наддувом.
Удаление программирования
Некоторые ВИЧ-инфицированные отрицатели не могут игнорировать собственный опыт и выступают против риторики культа.Один усталый человек, позитивно настроенный с 1996 года, написал: «Честно говоря, мне уже надоели вопросы на данный момент. Некоторые из нас здесь испытывают странно похожие симптомы. Некоторые известные люди умерли так же, как и утверждали ортодоксальные. Дело в том, что диссиденты начнут задавать важные вопросы, а не повторять снова и снова слова «ЗОНА СПИДА»? Я не нахожусь ни в одной зоне СПИДа, но что-то происходит вне моего контроля. Я никогда не был ближе к принятию Атриплы, чем Я сегодня. Ненавижу печатать это… но это правда ».
Движение отрицателей также глубоко расколото противоречивыми теориями причинно-следственной связи СПИДа, различными школами шарлатанства и основным вопросом о том, существует ли вирус или нет. Их единство поддерживается только их ритуальным обращением к давно опровергнутым заявлениям и их отказом от использования научных данных. Наиболее успешная отрицательная пропаганда избегает прямых заявлений и убеждает только намеками и предположениями, потому что четкие и конкретные утверждения вызывают враждебность внутри движения и могут быть легко опровергнуты доказательствами.
Тем не менее, верующим очень трудно избавиться от отрицания ВИЧ. Диссиденты строят свое мировоззрение, свое восприятие себя как героя и борца, свою карьеру в журналистике и альтернативной медицине и свои сети социальных отношений вокруг своего отказа от науки и медицины о ВИЧ. Им есть что терять, если они признают свою неправоту. Но по мере того, как методы лечения ВИЧ становятся все лучше и лучше, а люди с ВИЧ живут долгой и здоровой жизнью, используя их, психологический импульс отказываться принимать то, что когда-то было ужасным диагнозом, ослабевает.Возможно, скоро единственными отрицателями СПИДа станут ВИЧ-отрицательные люди, далекие от сообществ, наиболее затронутых эпидемией, и их культ вообще не будет иметь значения.
Жанна Бергман — ветеран борьбы со СПИДом и правозащитников из Нью-Йорка.
Культ отрицания ВИЧ
Введение
О ВИЧ известно больше, чем о любом другом вирусе. Менее трех десятилетий назад врачи были озадачены появлением саркомы Капоши и пневмоцистной пневмонии (PCP) у молодых геев.С тех пор ученые и врачи, вдохновленные активностью людей со СПИДом, открыли вирус, который теперь называется ВИЧ, и доказали, что он вызывает СПИД, нанося вред иммунной системе до тех пор, пока организм не может больше сопротивляться опасным для жизни инфекциям.
Ученые всего мира изолировали ВИЧ, сфотографировали его с помощью электронного микроскопа и секвенировали геномы его различных подтипов. В настоящее время существуют высокоточные тесты на антитела к ВИЧ и сам вирус, а также все более эффективные и переносимые антиретровирусные препараты (АРВ) для его лечения.Наука — это постепенный процесс, и многое еще не совсем понятно о ВИЧ, но доказательства того, что ВИЧ существует, передается через кровь, сперму и вагинальные жидкости и что он вызывает СПИД, обширны и основательны.
Отрицатели и их культ
И все же есть тысячи людей, которые упорно отвергают эти факты. Они считают, что ВИЧ безвреден или не существует. Некоторые утверждают, что у СПИДа есть другие причины, такие как наркотики, депрессия, «грязный» секс, стресс, недоедание или традиционная медицина.Другие говорят, что СПИД — это просто искусственное объединение знакомых болезней. Те, кто отвергает науку о ВИЧ / СПИДе, называют себя «диссидентами по СПИДу», но другие обычно называют их «противниками ВИЧ», потому что они превращают личное отрицание в идеологию.
Большинство людей удивлены существованием отрицания ВИЧ. «Я понятия не имел, что существуют« отрицатели СПИДа », и я до сих пор не понимаю, почему кто-то может в это поверить», — написал блоггер, прочитав о смерти отрицателя Кристин Маджоре и ее маленькой дочери от СПИДа.Что больше всего сбивает с толку, так это стойкость иррациональных убеждений, которые твердо придерживаются вопреки свидетельствам, несмотря на ужасные смерти и отсутствие внятной альтернативной теории. Как люди могут игнорировать как научные данные, так и собственное слабое здоровье? Как Маджоре могла ничего не сделать для предотвращения передачи ВИЧ своим детям? Как она могла позволить своему ребенку и себе умереть без нужды? И как могли ее поклонники, поначалу испуганные, восстановить стену отрицания?
Устойчивость отрицания ВИЧ можно понять, если рассматривать это движение как своего рода культ.Дениалисты называют медицину и науку о ВИЧ «ортодоксией», придавая этой области религиозную основу, и воображают себя в оппозиционной, провидческой роли. Многие из черт, которые социологи считают типичными для культов, характеризуют отрицателей. По сути, они придерживаются сильного мировоззрения «мы против них». Те, кто находятся внутри, принадлежат к возвышенной и скрытной группе — они чувствуют свое превосходство, но их преследуют за знание скрытой правды. Они считают, что фармацевтическая промышленность, правительства, исследователи, клиницисты, Организация Объединенных Наций, активисты по борьбе со СПИДом, фонды и организации по борьбе с ВИЧ объединены в тщательно продуманный глобальный заговор, который бывший гаишник Кларк Бейкер назвал «самым серьезным преступным сговором, который я когда-либо видел. придумал «убить здоровых людей токсичными препаратами с целью наживы».
Доктрина и воспитание
Многие отрицатели ВИЧ принимают альтернативные медицинские и духовные убеждения, в том числе изменяющие сознание практики, типичные для культов. Особо стоит отметить использование гипноза в HEAL-New York. Члены организации считают, что простое сообщение о том, что они ВИЧ-инфицированы, заставляет людей заболеть и умереть. Лидер HEAL Майкл Элнер (Michael Ellner) использует гипноз, чтобы вывести людей из смертоносной ментальной «зоны СПИДа» и заставить их почувствовать «мир с положительным результатом».
Не только Эллнер считает, что слова убивают, а вирусы — нет.Исследователи культов называют это «мистической манипуляцией». Отрицатель Мэтт Ирвин разработал теорию в AIDS и Voodoo Hex : «Тяжелый, острый психологический стресс, связанный с диагнозом« ВИЧ-положительный », быстро превращается в тяжелый хронический психологический стресс жизни с предсказанием ужасающего спада, который может начать в любое время. Это вызывает подавление иммунной системы с избирательным истощением CD4 Т-клеток … Эти факторы были изучены на здоровых людях, где они вызывают ту же самую иммуносупрессию и иммунную дисрегуляцию, которые позже можно назвать « СПИД.'»
Отрицатель Майкл Гейгер — еще один сторонник «опасных» мыслей и даже обвинил другого диссидента в том, что он помогал убить Кристин Маджоре, беспокоясь о ней. «Разве мы еще ничего не узнали … о том, как легко насаждать проекции болезней и смерти на самих себя, а также на наших друзей, знакомых или даже на наших детей и тем самым способствовать превращению этих страхов в нашу реальность? » По иронии судьбы, Селия Фарбер регулярно «проектирует» именно так: «Я всегда боялась за жизнь [Маджоре].Я боялся, что битва убьет ее, поскольку я чувствовал, что она может убить меня, если я не смогу найти достаточно красоты, чтобы нейтрализовать злобу. Это глубоко оккультная битва, и Кристина попала в ее самые темные тени ». Фарбер также обвиняет« ортодоксальное противодействие СПИДу »в убийствах на расстоянии:« Это вуду, то, что они делают с [министром здравоохранения Южной Африки] Манто. . Это душераздирающе. Мне иногда кажется, что они убили ЭДжея [дочь Маджоре] своим вуду тоже. От чего умер EJ? Кто-нибудь может объяснить это, и похоже ли это на что-нибудь, что кто-либо когда-либо видел? »(EJ умер от PCP.)
Культы часто манипулируют чувствами стыда и вины, чтобы контролировать своих членов. Поскольку как СПИД, так и деятельность, связанная с передачей ВИЧ, подвергаются стигматизации, отрицательное по отношению к ВИЧ руководство отрицает людей, инфицированных ВИЧ, даже если они сами являются диссидентами. Питер Дюсберг всегда обвинял мужчин-геев в СПИДе из-за попперов и распущенности; он отвергает тех, кто говорит, что они не участвовали ни в каком поведении, как лжецов. Кларк Бейкер говорит, что СПИД был изобретен, потому что «небольшая группа неразборчивых в связях, зависимых от нитритов, гонорейных и сифилитических ветеранов бань начала заболевать» и «отказалась признать вину за свое саморазрушительное поведение.»Плакат на форуме отрицателей объясняет СПИД» преждевременным старением «из-за того, что» нюхает попперс, употребляет метамфетамин, много пьет, много курит, плохо ест, не спит, занимается незащищенным сексом и принимает в свое тело различные патогены сотен сексуальных партнеров. . «
ВИЧ-инфицированных отрицателей, которые заболевают, обвиняют в отсутствии приверженности: «Имея выбор между противоположными идеями смерти от смертоносного продукта ВИЧ или долгой здоровой жизнью, основанной на диссидентском убеждении, что продукт ВИЧ — не более чем безосновательный товар продается у барахла, выбор [sic] диссидентской мечты — гораздо лучший выбор.Псевдодиссидент … будет использовать диссидентский взгляд как средство выживания … Когда поражает обычная болезнь, и они прибегают к лекарствам RX и страдают от того самого ухудшения здоровья, которое предсказывает диссидентская модель, они атакуют диссидентское послание «.
Отрицателей, умирающих от СПИДа, часто посмертно называют лжецами и тайными наркоманами. Когда Рафаэль Ломбардо умер, Питер Дюсберг написал: «Оглядываясь назад, я думаю, что его письмо было слишком хорошим, чтобы быть правдой. Я боюсь, что он описал человека, которым он хотел быть, и его итальянская семья ожидала его, но не того тот, кем он был на самом деле.(Дюсберг имел в виду, что Ломбардо лгал об употреблении наркотиков.) Лиам Шефф скатил репутацию Марка Гриффитса по скользкой дорожке недосказанности: «Я знал Марка; он был убедительным, когда я работал с ним — никогда ничего, кроме. Почти. Иногда он был — один или два раза был — немного вялым. Но он сказал мне, что это алкоголь. На самом деле он сказал мне, что употреблял алкоголь — возможно, больше, чем следовало бы ». Шефф сказал, что выпивка, а не СПИД, убила Гриффитса.
Создание изгоев
Подобно выходцам из культа, к бывшим отрицателям относятся с необычайной враждебностью.Доктор Джозеф Соннабенд был одним из первых врачей, которые лечили людей со СПИДом. Он настаивал на очень высоком пороге доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД, осторожно назначал недоказанные методы лечения и признавал, что сопутствующие факторы, такие как употребление наркотиков и частые ЗППП, влияют на индивидуальный риск заражения при контакте и на скорость прогрессирования ВИЧ-инфекции. . Дениалисты часто заявляли, что Соннабенд — один из своих. Когда его отрывки были использованы в отрицательном фильме «Дом чисел» для поддержки отрицательной точки зрения, Соннабенд ответил язвительным блогом на Poz.com, отвергая идею фильма и утверждая, что ВИЧ вызывает СПИД и что АРВ-препараты спасают жизни. Он писал: «Трудно адекватно передать чувства врача, который смог наконец помочь своим пациентам в середине 1990-х, потеряв сотни из-за этой болезни до того времени. К тому времени, когда эти лекарства стали доступны, около 400 моих пациенты умерли от СПИДа, ужасающего уровня смертности.Действие этих лекарств было спасением жизни тем с запущенным заболеванием, выживаемость которых ранее была ограничена.Представление этих лекарств только как токсичных является несправедливым «.
Соннабенд был немедленно подвергнут нападкам отрицателей за предательство культа. На одном из форумов «Эллис» написал: «[Ты] ты отвратительный мошенник, по-моему, когда-то храбро стоял в стороне от рэкетов, теперь тыкал пальцами и обзывал имена тех, у кого все еще есть порядочность, чтобы его не покупали. и проданы за доллары и конкурсы популярности. Кого волнует, вызывает ли ВИЧ СПИД или десять тысяч причин СПИДа? … Вы пытаетесь очернить фильм из-за собственного диковинного, унизительного отсутствия самообладания на камеру? Потому что вы говорите как Вы действительно можете быть старой пьяной шлюхой, но не так уж глубоко? диагноз? Позор тебе, глубокий, глубокий, глубокий стыд.Ты старая нелепая распродажа ».
Селия Фарбер аналогичным образом напала на Соннабенда на веб-сайте Spectator, обвинив его в личном и медицинском предательстве: «У меня есть бесчисленные часы записей постоянно меняющегося, но неизменно возмущенного Джо Соннабенда, датируемых еще с 1988 … по 2001 год, если не дольше. После этого он стал до невозможности подхалимствовать по отношению к ортодоксии … Что касается меня, как и всех остальных в «Автобусе Джо», я простил его, потому что он выглядел таким смущенным. Я даже пригласил его на свою свадьбу.Но он слабый, нечестный человек без всякой честности, которому нравится ощущение, что всех бросают под автобус ». Грех Соннабенда состоял в том, чтобы продолжать оценивать доказательства, пока не появятся убедительные доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД и что ВААРТ является эффективным лечением.
Контроль стада
Внутри культов среда находится под контролем, а члены изолированы. Для отрицателей, у которых нет ашрама, это происходит онлайн и небольшими группами. Людей, обеспокоенных ВИЧ, настоятельно призывают не проходить тест на антитела, избегать распространенной информации о СПИДе и «держаться как можно дальше от врачей-аллопатов.«
Роберт Лифтон, знаток культов, определил «принцип доктрины над личностью» как характерную черту. К этой доктрине «прибегают, когда члены культа ощущают конфликт между тем, что они переживают, и тем, что, согласно догматам, им следует испытать. Внутреннее сообщение … состоит в том, что человек должен отрицать этот личный опыт во имя истинности догмы. Противоречия становятся ассоциированными. с чувством вины: сомнение указывает на собственную неполноценность или зло ». Многие ВИЧ-позитивные отрицатели борются с реальностью отказа иммунной системы, что подрывает их веру в то, что ВИЧ не имеет значения.Длинный список отрицателей, умерших от СПИДа (размещенный на AIDStruth.org), контрастирует с тем фактом, что ни один из лидеров отрицания ВИЧ не умер молодым, не говоря уже о множественных странных инфекциях, которые оказались СПИД-определяющими заболеваниями.
Некоторые ВИЧ-позитивные отрицатели игнорируют запрет на лечение ВИЧ, когда у них развивается СПИД; они начинают принимать АРВ-препараты, и их здоровье быстро восстанавливается. Но вместо того, чтобы отказаться от отрицания, многие изо всех сил пытаются найти альтернативное объяснение успеха лекарств.Норин Мартин настаивает на том, что ее СПИД не является вирусным: «Мой собственный опыт со СПИДом был вызван негативными проблемами со здоровьем на протяжении всей жизни. Когда я был очень болен, я принимал лекарства, ел здоровую пищу, принимал более 50 добавок в день и сохранял хорошее настроение. . Итак, в течение нескольких месяцев я был как новенький ». Она перестала принимать АРВ-препараты на три года. «В течение этого времени, — писала она, — моя усталость постепенно вернулась, мои CD4 упали, а моя вирусная нагрузка увеличилась до более чем 3 миллионов. Тем не менее, я никогда не уделял особого внимания ни одному из этих чисел, потому что после обширных исследований я понял, что ни были [sic] связаны со здоровьем.Проблемы были вызваны другими условиями, и АРВ-препараты были достаточно мощными, чтобы сдерживать их. … Прошлой осенью я снова сильно устала после почти года анемии и нескольких месяцев борьбы с лимфедемой. Я принимала АРВ-препараты, так как едва могла встать с дивана и не могла нормально функционировать ». Ее здоровье снова улучшилось.
Другой отрицатель сказал: «Я видел, как многие друзья поправляются на АРВ-препаратах, но я всегда считал, что эти препараты обладают широким спектром своей эффективности — что они служат для уничтожения практически всех патогенов, но также и всех« хороших вещей ». в наших телах.Другая, вдумчивая женщина, изо всех сил пытающаяся примирить свою рецидивирующую болезнь с догмой, написала: «Все, что я могу сказать, это то, что я делаю то, что кажется работающим в то время. Если он перестанет работать, я составлю новый план. И то, что они называют их антиретровирусными препаратами, не означает, что они такие ». Единственный способ, которым они могут остаться в живых в лагере диссидентов, — это притвориться, будто АРВ-препараты, столь точно разработанные для нацеливания на то, как ВИЧ заражает Т-клетки, являются универсальный бактерицид с наддувом.
Удаление программирования
Некоторые ВИЧ-инфицированные отрицатели не могут игнорировать собственный опыт и выступают против риторики культа.Один усталый человек, позитивно настроенный с 1996 года, написал: «Честно говоря, мне уже надоели вопросы на данный момент. Некоторые из нас здесь испытывают странно похожие симптомы. Некоторые известные люди умерли так же, как и утверждали ортодоксальные. Дело в том, что диссиденты начнут задавать важные вопросы, а не повторять снова и снова слова «ЗОНА СПИДА»? Я не нахожусь ни в одной зоне СПИДа, но что-то происходит вне моего контроля. Я никогда не был ближе к принятию Атриплы, чем Я сегодня. Ненавижу печатать это… но это правда ».
Движение отрицателей также глубоко расколото противоречивыми теориями причинно-следственной связи СПИДа, различными школами шарлатанства и основным вопросом о том, существует ли вирус или нет. Их единство поддерживается только их ритуальным обращением к давно опровергнутым заявлениям и их отказом от использования научных данных. Наиболее успешная отрицательная пропаганда избегает прямых заявлений и убеждает только намеками и предположениями, потому что четкие и конкретные утверждения вызывают враждебность внутри движения и могут быть легко опровергнуты доказательствами.
Тем не менее, верующим очень трудно избавиться от отрицания ВИЧ. Диссиденты строят свое мировоззрение, свое восприятие себя как героя и борца, свою карьеру в журналистике и альтернативной медицине и свои сети социальных отношений вокруг своего отказа от науки и медицины о ВИЧ. Им есть что терять, если они признают свою неправоту. Но по мере того, как методы лечения ВИЧ становятся все лучше и лучше, а люди с ВИЧ живут долгой и здоровой жизнью, используя их, психологический импульс отказываться принимать то, что когда-то было ужасным диагнозом, ослабевает.Возможно, скоро единственными отрицателями СПИДа станут ВИЧ-отрицательные люди, далекие от сообществ, наиболее затронутых эпидемией, и их культ вообще не будет иметь значения.
Жанна Бергман — ветеран борьбы со СПИДом и правозащитников из Нью-Йорка.
границ | Комментарий: Подвергая сомнению гипотезу о ВИЧ / СПИДе: 30 лет несогласия
Комментарий к
Подвергая сомнению гипотезу ВИЧ / СПИДа: 30 лет несогласия
Гудсон П.Front Public Health (2014) 2 : 154. DOI: 10.3389 / fpubh.2014.00154
В недавней статье «Мнение» д-ра Гудсона (1) выражаются псевдонаучные взгляды, типичные для отрицания ВИЧ / СПИДа (2–13), и игнорируются неопровержимые доказательства того, что ВИЧ является возбудителем СПИДа, данные, накопленные за более чем 30 лет исследований. .
Выполнение постулата Коха 1: ВИЧ неизменно эпидемиологически связан со СПИДом
Доктор Гудсон игнорирует тот факт, что постулаты Коха для вирусов полностью выполнены в случае ВИЧ (9, 14, 15).
Неоспоримые доказательства указывают на неизменную эпидемиологическую связь ВИЧ со СПИДом. СПИД встречается исключительно у ВИЧ-инфицированных (16). ВИЧ можно обнаружить у всех больных СПИДом (17). Высокий уровень ВИЧ в организме предсказывает прогрессирование СПИДа (18–23). Многие дети, рожденные от ВИЧ-инфицированных матерей, заболели СПИДом и умерли (24). Связанные со СПИДом состояния, такие как пневмония Pneumocystis и диссеминированное комплексное заболевание Mycobacterium avium , стали гораздо более распространенными после начала эпидемии ВИЧ (25).Смертность среди лиц, не получавших лечение ВИЧ-серопозитивными, намного выше, чем среди лиц, не получавших серонегативного лечения (26–34).
Спровоцированное ВИЧ снижение количества CD4 + Т-лимфоцитов является специфической особенностью ВИЧ-инфекции и чрезвычайно редко встречается в отсутствие ВИЧ (16, 35–37). Вызванное ВИЧ истощение Т-лимфоцитов CD4 + происходит по крайней мере с помощью двух механизмов. (1) Прямое уничтожение инфицированных CD4 + Т-лимфоцитов. Доктор Гудсон, кажется, не знаком с тем фактом, что ВИЧ-1, ВИЧ-2 и другие представители рода Lentivirus (e.g., вирус иммунодефицита обезьян), а также некоторые другие ретровирусы (например, вирус лейкемии кошек и представители группы вирусов лейкоза птиц) оказывают цитопатическое действие на инфицированные клетки (38). (2) ВИЧ напрямую убивает Th27 CD4 + Т-лимфоциты в подслизистой оболочке кишечника, вызывая повреждение целостности слизистой оболочки, перемещение микробных продуктов из кишечника в кровь и хроническую иммунную активацию, что приводит к дальнейшей массовой потере CD4 + Т-лимфоцитов (39, 40).
Доктор Гудсон утверждает, что рекреационные наркотики, фактор свертывания крови VIII или восприимчивый анальный половой акт, но не ВИЧ, являются причинами СПИДа. Однако все эти утверждения уже давно опровергнуты многочисленными научными данными (16, 35–37, 41–45).
Выполнение постулата 2 Коха: ВИЧ изолирован от пациентов на всех стадиях инфекции
Вопреки утверждениям доктора Гудсона, ВИЧ был изолирован от пациентов на всех стадиях ВИЧ-инфекции, включая СПИД, и размножен в культуре клеток (17, 46–54).Были разработаны различные протоколы выделения ВИЧ-1 (без «контаминантов», заявленных доктором Гудсоном), и каждый из этих протоколов можно считать «стандартным» (55–62). Детальные изображения вирионов ВИЧ-1, показывающие морфологию, типичную для рода Lentivirus , были получены с помощью просвечивающей электронной микроскопии (46–48, 53, 63) и электронной криотомографии (64, 65). Комбинация иммунофлуоресцентной и электронной микроскопии позволила визуализировать внутриклеточный транспорт отдельных частиц ВИЧ-1 к ядру инфицированной клетки (66).Процесс передачи ВИЧ-1 между Т-лимфоцитами от клетки к клетке был визуализирован с помощью высокоскоростной трехмерной видеомикроскопии (67).
Выполнение постулата Коха 3: случайная передача ВИЧ людям
Доктор Гудсон игнорирует несколько трагических случаев случайной передачи ВИЧ лабораторным работникам, которые работали с очищенным ВИЧ-1, заразились после укола иглой или контакта со слизистой оболочкой и у них развились симптомы, подобные СПИДу. ВИЧ был выделен из их крови, и секвенирование ДНК подтвердило, что выделенный вариант ВИЧ был идентичен тому, с которым они работали (15, 68–70).Другие хорошо задокументированные случаи включают передачу ВИЧ от стоматолога в США нескольким пациентам (15, 71) и передачу ВИЧ через переливание крови 11 детям в США (72) и 75 детям в бывшем Советском Союзе (73).
Кроме того, постулаты Коха для ВИЧ и другого лентивируса, вируса иммунодефицита обезьян, были выполнены в экспериментах на животных моделях (15, 74).
Лабораторные исследования на ВИЧ
Для выявления ВИЧ используются три типа анализов: (1) ELISA — специфичность 98.5–99,9% (75–77), (2) Вестерн-блоттинг (77) и (3) ПЦР — специфичность 98,3–100% (78–80). Вероятность того, что и ELISA, и вестерн-блот дадут ложноположительные результаты, чрезвычайно мала (<1/140000) (77). Таким образом, вопреки утверждениям доктора Гудсона, эти тесты очень специфичны для ВИЧ-1. Поскольку диагноз ставится на основе комбинации трех тестов (77), тестирование на ВИЧ приведет к аналогичным выводам независимо от страны.
Доктор Гудсон искажает результаты исследования Rodriguez et al.(81), который никогда не заявлял, что ПЦР «недостаточно точен» (1).
Антиретровирусная терапия
Вопреки утверждениям доктора Гудсона, антиретровирусная терапия (АРТ) значительно улучшила прогноз для ВИЧ-1-инфицированных пациентов, подавив их вирусную нагрузку, восстановив количество CD4 + Т-лимфоцитов и снизив риск развития СПИДа или смерти. (Рисунок 1A) (82–104). Успех АРТ определяется ее высокой специфичностью в отношении белков, кодируемых ВИЧ-1 (105, 106).Наряду с терапевтическими средствами для лечения многих других заболеваний, АРТ имеет побочные эффекты, но их преимущества намного перевешивают их преимущества (106). Новые агенты против ВИЧ должны помочь смягчить побочные эффекты, преодолеть лекарственную устойчивость и, в конечном итоге, вылечить ВИЧ-инфекцию, например, путем удаления провирусной ДНК ВИЧ из хромосомы (107–109).
Рисунок 1. Противопоставление влияния науки о ВИЧ / СПИДе и отрицания ВИЧ / СПИДа на общественное здоровье. (A) Смертность и частота использования комбинированной антиретровирусной терапии на основе ингибиторов протеазы среди ВИЧ-инфицированных пациентов с менее 100 CD4 + Т-лимфоцитов на кубический миллиметр, в январе 1994 г. — июне 1997 г.Воспроизведено из исх. (91) с разрешения Массачусетского медицинского общества ©. (B) Оценка человеческих издержек политики Мбеки в отношении СПИДа, проводимой при прямой поддержке противников ВИЧ / СПИДа. Воспроизведено из исх. (12), с разрешения автора.
Доктор Гудсон искажает результаты исследования Когортного сотрудничества АРТ, которое показало, что АРТ чрезвычайно полезна для ВИЧ-инфицированных пациентов, но лучшие клинические результаты наблюдаются, когда количество CD4 + Т-лимфоцитов в начале АРТ превышает 200 клеток / мкл (110).Эти выводы были подтверждены многими другими исследованиями (111–117) и служат предпосылкой для того, чтобы рекомендовать раннее начало АРТ, когда вызванное ВИЧ повреждение иммунной системы легче восстановить (106).
Пагубное влияние отрицания ВИЧ / СПИДа на общественное здравоохранение
П. Дюсберг, Д. Расник и некоторые другие отрицатели ВИЧ / СПИДа работали в неоднозначной консультативной группе президента Южной Африки Табо Мбеки. Политика правительства Южной Африки в отношении ВИЧ / СПИДа в период 2000–2005 гг., По мнению большинства ученых, привела к смерти как минимум 330 000 ВИЧ-инфицированных (рис. 1B) (9, 12, 118).Статья «Мнение» д-ра Гудсона (1) [а также ранее опубликованные или публично выраженные мнения П. Дюсберга, К. Маллиса и других отрицателей, ни один из которых никогда не работал с ВИЧ / СПИДом (2–5, 7– 12)] также вреден для общественного здравоохранения, поскольку распространяет опасную дезинформацию о ВИЧ / СПИДе, которая может повлиять на решения о профилактике, принимаемые неинфицированными людьми, и решения о лечении, принимаемые ВИЧ-инфицированными. Поэтому работникам общественного здравоохранения следует дать следующие рекомендации: (1) изучать и распространять новейшие знания о ВИЧ / СПИДе, основанные на самой последней научной литературе, и (2) быть в курсе отрицания ВИЧ / СПИДа. и уметь эффективно противодействовать его пагубному влиянию на здоровье населения.
Заявление о конфликте интересов
Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Я хотел бы поблагодарить доктора Николи Наттрасс за предоставление электронного файла для рисунка 1B, Рэймонда У. Вонга за предоставление файлов PDF и Эндрю Реддина за критическое прочтение рукописи.
Список литературы
1.Гудсон П. Ставя под сомнение гипотезу ВИЧ / СПИДа: 30 лет несогласия. Фронт общественного здравоохранения (2014) 2 : 154. DOI: 10.3389 / fpubh.2014.00154
CrossRef Полный текст | Google Scholar
2. Gallo RC. «Единое заболевание с единственной причиной», «О причинах болезни (и, в частности, почему ВИЧ является причиной СПИДа)». В: Gallo RC, редактор. Охота на вирусы. СПИД, рак и ретровирусы человека: история научных открытий .Нью-Йорк: BasicBooks (1991). п. 127–62, 276–97.
Google Scholar
4. Абдул Карим К., Абдул Карим С.С., Абимику А., Абиола Н., Адджорлоло-Джонсон Г., Адлер М. и др. Дурбанская декларация. Nature (2000) 406 : 15–6. DOI: 10.1038 / 35017662
CrossRef Полный текст | Google Scholar
6. Спектр М. Дениализм: как иррациональное мышление мешает научному прогрессу, вредит планете и угрожает нашей жизни .Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Penguin Press (2009). 294 с.
Google Scholar
7. Каличман С.С. Отрицание СПИДа: теории заговора, лженаука и человеческая трагедия . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Коперник / Спрингер (2009). 205 с.
Google Scholar
8. Каличман С.С. Комментарий к теме «Ставить под сомнение гипотезу о ВИЧ / СПИДе: 30 лет инакомыслия». Фронт общественного здравоохранения (2015) 3 : 30.DOI: 10.3389 / fpubh.2015.00030
CrossRef Полный текст | Google Scholar
11. Наттрасс Н. Защищая границы науки: отрицание СПИДа, экспертная оценка и сага о медицинских гипотезах. Sociol Health Illn (2011) 33 : 507–21. DOI: 10.1111 / j.1467-9566.2010.01312.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
12. Наттрасс Н. Заговор против СПИДа: наука сопротивляется . Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета (2012). 225 с.
Google Scholar
13. Оливер Дж. Э., Вуд Т. Медицинские теории заговора и поведение в отношении здоровья в США. JAMA Intern Med (2014) 174 : 817–8. DOI: 10.1001 / jamainternmed.2014.190
CrossRef Полный текст | Google Scholar
14.Харден В.А. Постулаты Коха и этиология СПИДа: историческая перспектива. Hist Philos Life Sci (1992) 14 : 249–69.
PubMed Аннотация | Google Scholar
15. O’Brien SJ, Goedert JJ. ВИЧ вызывает СПИД: постулаты Коха выполнены. Curr Opin Immunol (1996) 8 : 613–8. DOI: 10.1016 / S0952-7915 (96) 80075-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
16.Schechter MT, Craib KJ, Gelmon KA, Montaner JS, Le TN, O’Shaughnessy MV. ВИЧ-1 и этиология СПИДа. Ланцет (1993) 341 : 658–9. DOI: 10.1016 / 0140-6736 (93) -C
CrossRef Полный текст | Google Scholar
17. Джексон Дж. Б., Квок С. Ю., Снински Дж. Дж., Хопсикер Дж. С., Саннеруд К. Дж., Рейм Ф. С. и др. Вирус иммунодефицита человека типа 1 выявляется у всех серопозитивных симптоматических и бессимптомных лиц. J Clin Microbiol (1990) 28 : 16–9.
PubMed Аннотация | Google Scholar
18. Цао И, Цинь Л., Чжан Л., Сафрит Дж., Хо Д.Д. Вирусологическая и иммунологическая характеристика лиц, длительное время выживших после инфицирования вирусом иммунодефицита человека 1 типа. N Engl J Med (1995) 332 : 201–8. DOI: 10.1056 / NEJM199501263320401
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
19. Pantaleo G, Menzo S, Vaccarezza M, Graziosi C, Cohen OJ, Demarest JF и др.Исследования с участием субъектов с длительной непрогрессирующей инфекцией вируса иммунодефицита человека. N Engl J Med (1995) 332 : 209–16. DOI: 10.1056 / NEJM199501263320402
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
20. Меллорс Дж. У., Муньос А., Джорджи Дж. В., Марголик Дж. Б., Тассони С. Дж., Гупта П. и др. Вирусная нагрузка в плазме и лимфоциты CD4 + как прогностические маркеры ВИЧ-1-инфекции. Ann Intern Med (1997) 126 : 946–54.DOI: 10.7326 / 0003-4819-126-12-199706150-00003
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
21. Баркер Э., Маккевич К.Э., Рейес-Теран Г., Сато А., Стрэнфорд С.А., Фуджимура С.Х. и др. Вирусологические и иммунологические особенности лиц, длительно инфицированных вирусом иммунодефицита человека, у которых не было симптомов, по сравнению с лицами, у которых развился синдром приобретенного иммунодефицита. Кровь (1998) 92 : 3105–14.
PubMed Аннотация | Google Scholar
22. Палумбо П.Е., Раскино С., Фискус С., Пахва С., Фаулер М.Г., Спектор С.А. и др. Прогностическая ценность количественного определения РНК ВИЧ в плазме и количества лимфоцитов CD4 + у ВИЧ-инфицированных младенцев и детей. JAMA (1998) 279 : 756–61. DOI: 10.1001 / jama.279.10.756
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
23.Таха Т.Е., Кумвенда Н.И., Гувер Д.Р., Биггар Р.Дж., Бродхед Р.Л., Кассол С. и др. Связь нагрузки ВИЧ-1 и количества лимфоцитов CD4 со смертностью среди нелеченных африканских детей старше одного года. AIDS (2000) 14 : 453–9. DOI: 10.1097 / 00002030-200003100-00021
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
24. Адес А.Е., Ньюэлл М.Л., Пекхэм С.С., Джакинто С., Закчелло Ф., Де Росси А. и др. Дети, рожденные женщинами с ВИЧ-1-инфекцией: естественное течение и риск передачи.Европейское совместное исследование. Ланцет (1991) 337 : 253–60. DOI: 10.1016 / 0140-6736 (91) -N
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
25. Сакс PE, Коэн CJ, Курицкес DR, Cunha BA, Kubiak DW. Профилактика и лечение оппортунистических инфекций. В: Sax PE, Cohen CJ, Kuritzkes DR, редакторы. Основы ВИЧ . 7-е изд. Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning (2014). п. 72–133.
Google Scholar
26. Теа Д.М., Сент-Луис М.Э., Атидо У., Канджинга К., Кембо Б., Матондо М. и др. Проспективное исследование диареи и инфекции ВИЧ-1 среди 429 заирских младенцев. N Engl J Med (1993) 329 : 1696–702. DOI: 10.1056 / NEJM199312023292304
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
27. Аках А.Н., Кулибали Д., Дигбеу Х., Диалло К., Веттер К.М., Кулибали И.М. и др.Ответ на лечение, смертность и количество лимфоцитов CD4 у ВИЧ-инфицированных, больных туберкулезом, в Абиджане, Кот-д’Ивуар. Ланцет (1995) 345 : 607–10. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (95)
-7
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
28. Borgdorff MW, Barongo LR, Klokke AH, Newell JN, Senkoro KP, Velema JP, et al. Заболеваемость ВИЧ-1 и смертность, связанная с ВИЧ-1, в когорте городских фабричных рабочих в Танзании. Genitourin Med (1995) 71 : 212–5.
PubMed Аннотация | Google Scholar
29. Дарби С.К., Юарт Д.В., Джангранд П.Л., Долин П.Дж., Спунер Р.Дж., Рицца С.Р. Смертность до и после заражения ВИЧ среди всего населения Великобритании, страдающего гемофилией. Организация директоров центров гемофилии Великобритании. Nature (1995) 377 : 79–82. DOI: 10.1038 / 377079a0
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
30.Лерой В., Мселлати П., Лепаж П., Батунгванайо Дж., Хитимана Д.Г., Тельман Н. и др. Четыре года естественной истории инфекции ВИЧ-1 у африканских женщин: проспективное когортное исследование в Кигали (Руанда), 1988–1993 гг. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol (1995) 9 : 415–21. DOI: 10.1097 / 00042560-199508000-00013
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
31. Нанн А.Дж., Малдер Д.В., Камали А., Руберантвари А., Кенгея-Кайондо Д.Ф., Уитворт Дж.Смертность, связанная с инфекцией ВИЧ-1, в течение пяти лет среди сельского населения Уганды: когортное исследование. BMJ (1997) 315 : 767–71. DOI: 10.1136 / bmj.315.7111.767
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
32. Спира Р., Лепаж П., Мселлати П., Ван де Перре П., Лерой В., Саймонон А. и др. Естественная история инфекции вируса иммунодефицита человека типа 1 у детей: пятилетнее проспективное исследование в Руанде.Группа по изучению передачи ВИЧ-1 от матери к ребенку. Педиатрия (1999) 104 (5): e56. DOI: 10.1542 / педы.104.5.e56
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
33. Taha TE, Kumwenda NI, Broadhead RL, Hoover DR, Graham SM, Van Der Hoven L, et al. Смертность после первого года жизни среди инфицированных вирусом иммунодефицита человека 1 типа и неинфицированных детей. Pediatr Infect Dis J (1999) 18 : 689–94.DOI: 10.1097 / 00006454-199
0-00007PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
34. Мадхи С.А., Петерсен К., Мадхи А., Хосал М., Клугман К.П. Повышенное бремя болезней и устойчивость к антибиотикам бактерий, вызывающих тяжелые внебольничные инфекции нижних дыхательных путей у детей, инфицированных вирусом иммунодефицита человека 1 типа. Clin Infect Dis (2000) 31 : 170–6. DOI: 10.1086 / 313925
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
35.Донеган Э., Стюарт М., Ниланд Дж. С., Сакс Х.С., Азен С.П., Дитрих С.Л. и др. Заражение вирусом иммунодефицита человека 1 типа (ВИЧ-1) среди реципиентов донорской крови с положительными антителами. Ann Intern Med (1990) 113 : 733–9. DOI: 10.7326 / 0003-4819-113-10-733
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
36. Des Jarlais DC, Friedman SR, Marmor M, Mildvan D, Yancovitz S, Sotheran JL, et al. CD4-лимфоцитопения среди потребителей инъекционных наркотиков в Нью-Йорке. J Acquir Immune Defic Syndr (1993) 6 : 820–2.
PubMed Аннотация | Google Scholar
37. Vermund SH, Hoover DR, Chen K. Подсчет CD4 + у серонегативных гомосексуальных мужчин. Многоцентровое когортное исследование СПИДа. N Engl J Med (1993) 328 : 442. DOI: 10.1056 / NEJM199302113280615
CrossRef Полный текст | Google Scholar
38. Goff SP.Retroviridae: ретровирусы и их репликация. В: Книп Д.М., Хоули П.М., Гриффин Д.Е., Лэмб Р.А., Мартин М.А., Ройзман Б. и др., Редакторы. Вирусология Филдса . 5-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Уолтерс Клувер / Липпинкотт Уильямс и Уилкинс (2007). п. 1999–2069.
Google Scholar
40. Дойч Г., Галлоуэй Н.Л., Гэн Х, Ян З., Монро К.М., Зепеда О. и др. Гибель клеток в результате пироптоза приводит к истощению Т-лимфоцитов CD4 при ВИЧ-1-инфекции. Nature (2014) 505 : 509–14. DOI: 10.1038 / природа12940
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
41. Аледорт Л.М., Оперскальский Е.А., Дитрих С.Л., Керпер М.А., Гьерсет Г.Ф., Люшер Дж. М. и др. Низкое количество CD4 + в исследовании безопасности переливания крови. Группа исследования безопасности переливания крови. N Engl J Med (1993) 328 : 441–2. DOI: 10.1056 / NEJM199302113280614
CrossRef Полный текст | Google Scholar
42.Hassett J, Gjerset GF, Mosley JW, Fletcher MA, Donegan E, Parker JW и др. Влияние на лимфоциты подгруппы терапии фактором свертывания при врожденных нарушениях свертывания крови, отрицательных по вирусу иммунодефицита человека-1. Группа исследования безопасности переливания крови. Кровь (1993) 82 : 1351–7.
PubMed Аннотация | Google Scholar
44. Сабин К.А., Паси К.Дж., Филлипс А.Н., Лилли П., Бофилл М., Ли, Калифорния. Сравнение состояний, определяющих иммунодефицит и СПИД, у ВИЧ-отрицательных и ВИЧ-положительных мужчин с гемофилией A. BMJ (1996) 312 : 207–10. DOI: 10.1136 / bmj.312.7025.207
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
45. Чао К., Якобсон Л. П., Ташкин Д., Мартинес-Маза О., Рот М. Д., Марголик Дж. Б. и др. Рекреационное употребление наркотиков и субпопуляции Т-лимфоцитов у ВИЧ-неинфицированных и ВИЧ-инфицированных мужчин. Зависимость от наркотиков и алкоголя (2008) 94 : 165–71. DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2007.11.010
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
46.Barré-Sinoussi F, Chermann JC, Rey F, Nugeyre MT, Chamaret S, Gruest J, et al. Выделение Т-лимфотропного ретровируса от пациента с риском синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД). Science (1983) 220 : 868–71. DOI: 10.1126 / science.6189183
CrossRef Полный текст | Google Scholar
47. Галло Р.К., Салахуддин С.З., Попович М., Ширер Г.М., Каплан М., Хейнс Б.Ф. и др. Частое обнаружение и выделение цитопатических ретровирусов (HTLV-III) у пациентов со СПИДом и из группы риска СПИДа. Наука (1984) 224 : 500–3. DOI: 10.1126 / science.6200936
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
48. Леви Дж. А., Хоффман А. Д., Крамер С. М., Лэндис Дж. А., Шимабукуро Дж. М., Оширо Л. С.. Выделение лимфоцитопатических ретровирусов от больных СПИДом Сан-Франциско. Наука (1984) 225 : 840–2. DOI: 10.1126 / science.6206563
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
49.Альберт Дж., Гейнс Х., Сённерборг А., Нистрем Дж., Персон П.О., Чиоди Ф. и др. Выделение вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) из плазмы при первичной ВИЧ-инфекции. J Med Virol (1987) 23 : 67–73. DOI: 10.1002 / jmv.18108
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
50. Чиоди Ф., Альберт Дж., Олауссон Э., Норкранс Дж., Хагберг Л., Сённерборг А. и др. Частота выделения вируса иммунодефицита человека из спинномозговой жидкости и крови пациентов с различной степенью тяжести ВИЧ-инфекции. Ретровирусы AIDS Res Hum (1988) 4 : 351–8. DOI: 10.1089 / aid.1988.4.351
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
51. Jackson JB, Coombs RW, Sannerud K, Rhame FS, Balfour HH Jr. Быстрый и чувствительный метод культивирования вируса иммунодефицита человека типа 1. J Clin Microbiol (1988) 26 : 1416–8.
PubMed Аннотация | Google Scholar
52.Эванс Л.А., Моро Дж., Одехури К., Сето Д., Томсон-Хоннебье Дж., Легг Н. и др. Одновременное выделение ВИЧ-1 и ВИЧ-2 от больного СПИДом. Ланцет (1988) 2 : 1389–91. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (88)
-7PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
53. Eilbott DJ, Peress N, Burger H, LaNeve D, Orenstein J, Gendelman HE, et al. Вирус иммунодефицита человека типа 1 в спинном мозге пациентов с синдромом приобретенного иммунодефицита с миелопатией: экспрессия и репликация в макрофагах. Proc Natl Acad Sci U S A (1989) 86 : 3337–41. DOI: 10.1073 / pnas.86.9.3337
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
54. Браун Б.К., Дарден Дж. М., Тованабутра С., Обландер Т., Фрост Дж., Сандерс-Буэлл Е. и др. Биологическая и генетическая характеристика панели из 60 изолятов вируса иммунодефицита человека типа 1, представляющих ветви A, B, C, D, CRF01_AE и CRF02_AG, для разработки и оценки вакцин-кандидатов. J Virol (2005) 79 : 6089–101. DOI: 10.1128 / JVI.79.10.6089-6101.2005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
55. Горантла С., Че М., Гендельман Х.Э. Выделение, распространение и инфицирование ВИЧ-1 макрофагами, происходящими из моноцитов, и выделение вируса из головного мозга и спинномозговой жидкости. Методы Мол Биол (2005) 304 : 35–48. DOI: 10.1385 / 1-59259-907-9: 035
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
56.Горры PR, Sonza S, Kedzierska K, Crowe SM. Выделение вируса иммунодефицита человека 1 типа из моноцитов периферической крови. Методы Мол Биол (2005) 304 : 25–33. DOI: 10.1385 / 1-59259-907-9: 025
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
58. Schuitemaker H, Kootstra NA. Выделение, размножение и титрование вируса иммунодефицита человека 1 типа из периферической крови инфицированных лиц. Методы Мол Биол (2005) 304 : 17–24. DOI: 10.1385 / 1-59259-907-9: 017
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
60. Ott DE. Очистка вирионов ВИЧ-1 путем переваривания субтилизина или истощения иммуноаффинности CD45 для биохимических исследований. Методы Mol Biol (2009) 485 : 15–25. DOI: 10.1007 / 978-1-59745-170-3_2
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
62.Dispinseri S, Saba E, Vicenzi E, Kootstra NA, Schuitemaker H, Scarlatti G. Выделение ВИЧ-1 из инфицированных мононуклеарных клеток периферической крови. Методы Mol Biol (2014) 1087 : 187–96. DOI: 10.1007 / 978-1-62703-670-2_15
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
63. Акилли Дж., Барбарини Дж., Каттанео Е., Чеккини А., Конча Е., Де Рокко Л. и др. Нозография СПИДа. В: Ронданелли Э.Г., редактор. СПИД: Клинический и лабораторный атлас .Павия: Edizione Medico-Scientifiche (1989). п. 10–40.
Google Scholar
64. Schur FK, Hagen WJ, Rumlová M, Ruml T., Müller B, Kräusslich HG, et al. Структура незрелого капсида ВИЧ-1 в интактных вирусных частицах с разрешением 8,8 Å. Nature (2015) 517 : 505–8. DOI: 10.1038 / природа13838
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
65.Woodward CL, Cheng SN, Jensen GJ. Электронная криотомография созревающих частиц ВИЧ-1 показывает путь сборки вирусного ядра. J Virol (2015) 89 : 1267–77. DOI: 10.1128 / JVI.02997-14
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
66. Макдональд Д., Водичка М.А., Лусеро Г., Свиткина Т.М., Бориси Г.Г., Эмерман М. и др. Визуализация внутриклеточного поведения ВИЧ в живых клетках. J Cell Biol (2002) 159 : 441–52.DOI: 10.1083 / jcb.200203150
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
67. Хюбнер В., Макнерни Г.П., Чен П., Дейл Б.М., Гордон Р.Э., Чуанг Ф.Й. и др. Количественная трехмерная видеомикроскопия передачи ВИЧ через вирусологические синапсы Т-клеток. Наука (2009) 323 : 1743–7. DOI: 10.1126 / science.1167525
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
68.Маркус Р., Кей К., Манн Дж. М. Передача вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) в медицинских учреждениях по всему миру. Bull World Health Organ (1989) 67 : 577–82.
PubMed Аннотация | Google Scholar
69. Сипсас Н.В., Каламс С.А., Троха А., Хе С., Блаттнер В.А., Уокер Б.Д. и др. Идентификация типоспецифичных ответов цитотоксических Т-лимфоцитов на гомологичные вирусные белки у лабораторных работников, случайно инфицированных ВИЧ-1. J Clin Invest (1997) 99 : 752–62. DOI: 10.1172 / JCI119221
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
70. Сибра Сантос, штат Нью-Джерси, Карвалью Монтейро А.Л., Катапано Руис Э.А. Первый случай СПИДа из-за профессионального заражения в Бразилии. Braz J Infect Dis (2002) 6 : 140–1. DOI: 10.1590 / S1413-86702002000300007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
71.Чесельски CA, Марианос Д.В., Шохетман Дж., Витте Дж. Дж., Яффе HW. Стоматологическое исследование во Флориде, 1990 год. Пресса и наука. Ann Intern Med (1994) 121 : 886–8. DOI: 10.7326 / 0003-4819-121-11-199412010-00011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
72. van den Berg H, Gerritsen EJ, van Tol MJ, Dooren LJ, Vossen JM. Десять лет после заражения ВИЧ-1: исследование в когорте из одиннадцати новорожденных, инфицированных аликвотами от одной донорской плазмы. Acta Paediatr (1994) 83 : 173–8. DOI: 10.1111 / j.1651-2227.1994.tb13045.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
73. Минц М., Боланд М., О’Хара М.Дж., Баррос Дж., Хансен С., Денни Т.Н. и др. Детская ВИЧ-инфекция в Элисте, Россия: интервенционные стратегии. Am J Public Health (1995) 85 : 586–8.
Google Scholar
75.Вебер Б., Гюртлер Л., Торстенссон Р., Михл Ю., Мюльбахер А., Бюргиссер П. и др. Многоцентровая оценка нового автоматизированного скринингового анализа на вирус иммунодефицита человека четвертого поколения с чувствительным модулем обнаружения антигена и высокой специфичностью. J Clin Microbiol (2002) 40 : 1938–46. DOI: 10.1128 / JCM.40.6.1938-1946.2002
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
76. Сикингер Э., Стилер М., Кауфман Б., Каппрелл Х.П., Уэст Д., Сэндридж А. и др.Многоцентровая оценка нового автоматизированного иммуноферментного анализа для обнаружения антител и антигена, специфичных к вирусу иммунодефицита человека. J Clin Microbiol (2004) 42 : 21–9. DOI: 10.1128 / JCM.42.1.21-29.2004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
77. Sax PE, Cohen CJ, Kuritzkes DR, Cunha BA, Kubiak DW. Диагностика и оценка ВИЧ-инфекции. В: Sax PE, Cohen CJ, Kuritzkes DR, редакторы. Основы ВИЧ . 7-е изд. Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning (2014). п. 6–18.
Google Scholar
78. Салминен М.О., Кох С., Сандерс-Буэлл Э., Эренберг П.К., Майкл Н.Л., Карр Дж.К. и др. Извлечение практически полноразмерных провирусов ВИЧ-1 различных подтипов из первичных вирусных культур с использованием полимеразной цепной реакции. Вирусология (1995) 213 : 80–6. DOI: 10.1006 / viro.1995.1548
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
79.Янг Н.Л., Шаффер Н., Чаованачан Т., Чотпитаясунондх Т., Ванпарапар Н., Мок П.А. и др. Ранняя диагностика ВИЧ-1-инфицированных младенцев в Таиланде с использованием ПЦР-тестов РНК и ДНК, чувствительных к не-B подтипам. J Acquir Immune Defic Syndr (2000) 24 : 401–7. DOI: 10.1097 / 00126334-200008150-00001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
80. Бек И.А., Дреннан К.Д., Мелвин А.Дж., Мохан К.М., Херц А.М., Аларкон Дж. И др.Простое, чувствительное и специфическое обнаружение ДНК вируса иммунодефицита человека типа 1 подтипа B в высушенных образцах крови для диагностики у младенцев в полевых условиях. J Clin Microbiol (2001) 39 : 29–33. DOI: 10.1128 / JCM.39.1.29-33.2001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
81. Родригес Б., Сетхи А.К., Черуву В.К., Маккей В., Бош Р.Дж., Китахата М. и др. Прогностическое значение уровня РНК ВИЧ в плазме для скорости снижения уровня CD4 Т-лимфоцитов при нелеченой ВИЧ-инфекции. JAMA (2006) 296 : 1498–506. DOI: 10.1001 / jama.296.12.1498
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
82. Collier AC, Coombs RW, Schoenfeld DA, Bassett RL, Timpone J, Baruch A, et al. Лечение инфекции вируса иммунодефицита человека саквинавиром, зидовудином и залцитабином. Группа клинических исследований СПИДа. N Engl J Med (1996) 334 : 1011–7. DOI: 10.1056 / NEJM199604183341602
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
83.Катценштейн Д.А., Хаммер С.М., Хьюз М.Д., Гундакер Х., Джексон Дж. Б., Фискус С. и др. Связь вирусологических и иммунологических маркеров с клиническими исходами после нуклеозидной терапии у ВИЧ-инфицированных взрослых с количеством клеток CD4 от 200 до 500 на кубический миллиметр. Группа клинических испытаний СПИДа, 175 Группа изучения вирусологии. N Engl J Med (1996) 335 : 1091–8. DOI: 10.1056 / NEJM199610103351502
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
84.О’Брайен В.А., Хартиган П.М., Мартин Д., Эсинхарт Дж., Хилл А., Бенуа С. и др. Изменения в количестве РНК ВИЧ-1 и лимфоцитов CD4 + в плазме и риск прогрессирования СПИДа. Совместная исследовательская группа по делам ветеранов по СПИДу. N Engl J Med (1996) 334 : 426–31. DOI: 10.1056 / NEJM199602153340703
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
85. Хаммер С.М., Сквайрс К.Э., Хьюз М.Д., Граймс Дж. М., Деметер Л. М., Карриер Дж. С. и др.Контролируемое испытание двух аналогов нуклеозидов плюс индинавир на людях с инфекцией вируса иммунодефицита человека и количеством клеток CD4 200 на кубический миллиметр или меньше. Группа клинических испытаний СПИДа 320 Исследовательская группа. N Engl J Med (1997) 337 : 725–33. DOI: 10.1056 / NEJM19970
71101
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
86. Кэмерон Д.В., Хит-Чиоцци М., Даннер С., Коэн С., Кравчик С., Маурат С. и др.Рандомизированное плацебо-контролируемое испытание ритонавира на поздних стадиях болезни ВИЧ-1. Группа по изучению ритонавира в продвинутой стадии ВИЧ-инфекции. Ланцет (1998) 351 : 543–9. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (97) 04161-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
87. Detels R, Muñoz A, McFarlane G, Kingsley LA, Margolick JB, Giorgi J, et al. Эффективность мощной антиретровирусной терапии по времени до СПИДа и смерти у мужчин с известной продолжительностью ВИЧ-инфекции.Исследователи многоцентрового когортного исследования СПИДа. JAMA (1998) 280 : 1497–503. DOI: 10.1001 / jama.280.17.1497
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
88. Маршнер И.С., Кольер А.С., Кумбс Р.В., Д’Акуила Р.Т., ДеГруттола В., Фишл М.А. и др. Использование изменений уровней РНК вируса иммунодефицита человека 1 типа в плазме для оценки клинической пользы антиретровирусной терапии. J Infect Dis (1998) 177 : 40–7.DOI: 10.1086 / 513823
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
89. Мокрофт А., Велла С., Бенфилд Т.Л., Кьези А., Миллер В., Гаргаланос П. и др. Изменение моделей смертности в Европе среди пациентов, инфицированных ВИЧ-1. Исследовательская группа EuroSIDA. Ланцет (1998) 352 : 1725–30. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (98) 03201-2
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
90.Montaner JS, DeMasi R, Hill AM. Эффекты лечения ламивудином на прогрессирование заболевания ВИЧ-1 сильно коррелируют с РНК ВИЧ-1 в плазме и количеством клеток CD4. AIDS (1998) 12 : F23–8. DOI: 10.1097 / 00002030-199805000-00003
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
91. Палелла Ф.Дж. младший, Делани К.М., Мурман А.С., Лавлесс М.О., фюрер Дж., Саттен Г.А. и др. Снижение заболеваемости и смертности среди пациентов с запущенной инфекцией вируса иммунодефицита человека.Исследователи амбулаторных исследований ВИЧ. N Engl J Med (1998) 338 : 853–60. DOI: 10.1056 / NEJM199803263381301
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
92. Хогг Р.С., Ип Б., Калли С., Крейб К.Дж., О’Шонесси М.В., Шехтер М.Т. и др. Повышение выживаемости среди ВИЧ-инфицированных пациентов после начала схемы антиретровирусной терапии из трех препаратов. CMAJ (1999) 160 : 659–65.
PubMed Аннотация | Google Scholar
93.Ледергербер Б., Эггер М., Оправил М., Теленти А., Хиршель Б., Баттегай М. и др. Клиническое прогрессирование и вирусологическая неэффективность высокоактивной антиретровирусной терапии у пациентов с ВИЧ-1: проспективное когортное исследование. Швейцарское когортное исследование по ВИЧ. Ланцет (1999) 353 : 863–8. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (99) 01122-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
94. McNaghten AD, Hanson DL, Jones JL, Dworkin MS, Ward JW.Влияние антиретровирусной терапии и первичной химиопрофилактики оппортунистических заболеваний на выживаемость после постановки диагноза СПИД. Группа заболеваний взрослого / подросткового возраста. AIDS (1999) 13 : 1687–95. DOI: 10.1097 / 00002030-199
0-00012PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
95. Виттингхофф Э., Шеер С., О’Мэлли П., Колфакс Дж., Холмберг С.Д., Бухбиндер С.П. Комбинированная антиретровирусная терапия и недавнее снижение заболеваемости и смертности от СПИДа. J Infect Dis (1999) 179 : 717–20. DOI: 10.1086 / 314623
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
96. Портер К. Выживаемость после введения ВААРТ у людей с известной продолжительностью ВИЧ-1-инфекции. Сотрудничество CASCADE. Согласованные действия по сероконверсии к СПИДу и смерти в Европе. Ланцет (2000) 355 : 1158–9. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (00) 02069-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
97.де Мартино М., Тово П.А., Балдуччи М., Галли Л., Габиано С., Резца Дж. и др. Снижение смертности благодаря доступности антиретровирусной терапии для детей с перинатальной инфекцией ВИЧ-1. Итальянский регистр ВИЧ-инфекции у детей и Итальянский национальный регистр СПИДа. JAMA (2000) 284 : 190–7. DOI: 10.1001 / jama.284.2.190
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
98. Каплан Дж. Э., Хэнсон Д., Дворкин М. С., Фредерик Т., Бертолли Дж., Линдегрен М.Л. и др.Эпидемиология оппортунистических инфекций, связанных с вирусом иммунодефицита человека, в США в эпоху высокоактивной антиретровирусной терапии. Clin Infect Dis (2000) 30 (Приложение 1): S5–14. DOI: 10.1086 / 313843
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
99. Мокрофт А., Катлама С., Джонсон А.М., Прадье С., Антунес Ф., Малкахи Ф. и др. СПИД в Европе, 1994-98: исследование EuroSIDA. Ланцет (2000) 356 : 291–6.DOI: 10.1016 / S0140-6736 (00) 02504-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
100. Schwarcz SK, Hsu LC, Vittinghoff E, Katz MH. Влияние ингибиторов протеазы и других антиретровирусных препаратов на выживаемость при синдроме приобретенного иммунодефицита в Сан-Франциско, Калифорния, 1987–1996 гг. Am J Epidemiol (2000) 152 : 178–85. DOI: 10.1093 / aje / 152.2.178
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
101.Schneider MF, Gange SJ, Williams CM, Anastos K, Greenblatt RM, Kingsley L, et al. Модели риска смерти после СПИДа в результате эволюции антиретровирусной терапии: 1984–2004 годы. AIDS (2005) 19 : 2009–18. DOI: 10.1097 / 01.aids.0000189864.
.22PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
102. Холкманн Олсен С., Мокрофт А., Кирк О., Велла С., Блаксхульт А., Клумек Н. и др. Прерывание комбинированной антиретровирусной терапии и риск клинического прогрессирования заболевания до СПИДа или смерти. HIV Med (2007) 8 : 96–104. DOI: 10.1111 / j.1468-1293.2007.00436.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
103. Ториан Л., Чен М., Холл HI. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Эпиднадзор за ВИЧ — США, 1981-2008 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep (2011) 60 : 689–93.
PubMed Аннотация | Google Scholar
104.Лима В.Д., Лоуренсо Л., Ип Б., Хогг Р.С., Филлипс П., Монтанер Дж. С.. Тенденции заболеваемости СПИДом и связанной со СПИДом смертности в Британской Колумбии в период с 1981 по 2013 год. Lancet HIV (2015) 2 (3): e92–7. DOI: 10.1016 / S2352-3018 (15) 00017-X
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
106. Sax PE, Cohen CJ, Kuritzkes DR, Cunha BA, Kubiak DW. Лечение ВИЧ-инфекции. В: Sax PE, Cohen CJ, Kuritzkes DR, редакторы. Основы ВИЧ . 7-е изд. Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning (2014). п. 19–54.
Google Scholar
108. Ху В., Камински Р., Ян Ф., Чжан Ю., Косентино Л., Ли Ф. и др. РНК-направленное редактирование генов устраняет скрытую инфекцию и предотвращает появление новой инфекции ВИЧ-1. Proc Natl Acad Sci U S A (2014) 111 : 11461–6. DOI: 10.1073 / pnas.1405186111
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
110.May MT, Sterne JA, Costagliola D, Sabin CA, Phillips AN, Justice AC и др. Ответ на лечение ВИЧ и прогноз в Европе и Северной Америке в первое десятилетие высокоактивной антиретровирусной терапии: совместный анализ. Ланцет (2006) 368 : 451–8. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (06) 69152-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
111. Эггер М., Мэй М., Чен Дж., Филипс А.Н., Ледергербер Б., Дабис Ф. и др.Прогноз ВИЧ-1-инфицированных пациентов, начинающих высокоактивную антиретровирусную терапию: совместный анализ проспективных исследований. Ланцет (2002) 360 : 119–29. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (02) 09411-4
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
112. Сотрудничество когорт антиретровирусной терапии. Ожидаемая продолжительность жизни лиц, получающих комбинированную антиретровирусную терапию в странах с высоким уровнем дохода: совместный анализ 14 когортных исследований. Ланцет (2008) 372 : 293–9. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (08) 61113-7
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
113. Сотрудничество когорт антиретровирусной терапии; Звален М., Харрис Р., Мэй М., Хогг Р., Костаглиола Д. и др. Смертность ВИЧ-инфицированных пациентов, начинающих мощную антиретровирусную терапию: сравнение с населением в целом в девяти промышленно развитых странах. Int J Epidemiol (2009) 38 : 1624–33.DOI: 10.1093 / ije / dyp306
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
114. Взаимодействие ВИЧ-ПРИЧИНА; Рэй М., Логан Р., Стерн Дж. А., Эрнандес-Диас С., Робинс Дж. М. и др. Влияние комбинированной антиретровирусной терапии на общую смертность ВИЧ-инфицированных. AIDS (2010) 24 : 123–37. DOI: 10.1097 / QAD.0b013e3283324283
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
115.Проектная группа по оппортунистическим инфекциям Сотрудничества по наблюдению за эпидемиологическими исследованиями ВИЧ в Европе (COHERE) в Еврокоорде; Янг Дж., Психогиу М., Мейер Л., Аяи С., Грабар С. и др. Число клеток CD4 и риск СПИДа или смерти у ВИЧ-инфицированных взрослых, получающих комбинированную антиретровирусную терапию с подавленной вирусной нагрузкой: продольное когортное исследование от COHERE. PLoS Med (2012) 9 (3): e1001194. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1001194
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
116.Мэй М.Т., Ингл С.М., Костальола Д., Джастис А.С., де Вольф Ф., Кавассини М. и др. Профиль когорты: сотрудничество когорт антиретровирусной терапии (ART-CC). Int J Epidemiol (2014) 43 : 691–702. DOI: 10.1093 / ije / dyt010
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
117. Zhu H, Napravnik S, Eron JJ, Cole SR, Ma Y, Wohl DA, et al. Снижение избыточной смертности ВИЧ-инфицированных пациентов, начинающих антиретровирусную терапию: сравнение со смертностью среди населения в целом в Китае, 2003-2009 гг. J Acquir Immune Defic Syndr (2013) 63 (5): e150–7. DOI: 10.1097 / QAI.0b013e3182948d82
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
118. Chigwedere P, Seage GR III, Gruskin S, Lee TH, Essex M. Оценка утраченных преимуществ использования антиретровирусных препаратов в Южной Африке. J Синдр иммунодефицита Acquir (2008) 49 : 410–5. DOI: 10.1097 / QAI.0b013e31818a6cd5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Отрицание ВИЧ в эпоху Интернета
Образец цитирования: Smith TC, Novella SP (2007) Отрицание ВИЧ в эпоху Интернета.PLoS Med 4 (8): e256. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040256
Опубликовано: 21 августа 2007 г.
Авторские права: © 2007 Smith and Novella. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.
Финансирование: TCS получила стартовое финансирование исследования от Университета Айовы, но не получила специального финансирования для этой статьи.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.
Может показаться примечательным, что спустя 23 года после идентификации вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) все еще отрицается, что этот вирус является причиной синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД). Это отрицание было подчеркнуто на международном уровне в 2000 году, когда президент Южной Африки Табо Мбеки созвал группу участников дискуссии для обсуждения причины СПИДа, признав, что он по-прежнему не убежден в том, что причиной является ВИЧ [1].Его идеи по крайней мере частично были почерпнуты из материалов, которые он нашел в Интернете [2]. Хотя позже в том же году Мбеки согласился отказаться от дискуссии [3], впоследствии он предложил провести повторный анализ расходов на здравоохранение с меньшим акцентом на ВИЧ / СПИД [4].
Отрицание ВИЧ укоренилось среди населения в целом и показало, что может подорвать усилия по просвещению общественности и отрицательно сказаться на государственном финансировании программ исследований и профилактики СПИДа. Например, Коалиция против СПИДа для высвобождения силы (ACT UP) в течение многих лет была на переднем крае просвещения и активизма в области СПИДа.Но теперь отделение группы в Сан-Франциско присоединилось к отрицательному движению, заявив на своем веб-сайте, что «ВИЧ не вызывает СПИД… тесты на антитела к ВИЧ ошибочны и опасны… лекарства от СПИДа — это яд» (http: //www.actupsf. com / aids / index.htm). В 2000 году отделение написало письма каждому члену Конгресса с просьбой прекратить финансирование исследований в области ВИЧ [5]. Позиция ACT UP в Сан-Франциско была осуждена другими отделениями ACT UP, такими как ACT UP Philadelphia и ACT UP East Bay (http://www.actupny.org / indexfolder / actupgg.html). Рок-звезды высказались по этому поводу. Члены группы «The Foo Fighters» предоставили музыку для саундтрека к недавнему документальному фильму «Другая сторона СПИДа» (http://www.theothersideofaids.com/), в котором ставится под вопрос, является ли ВИЧ причиной СПИДа. Группа распространила свое сообщение о том, что ВИЧ не вызывает СПИД на концертах [6], и перечисляет группу отрицания ВИЧ «Alive and Well» как достойную причину на своем веб-сайте (http://www.foofighters.com/community_cause .html).
Поскольку эти вызовы господствующим теориям в основном возникли за пределами научной литературы, многие врачи и исследователи имели возможность игнорировать их как второстепенные убеждения и, следовательно, несущественные.В самом деле, Интернет служил плодородной средой, на которую не ссылались, для распространения этих отрицательных убеждений. Группа по научной переоценке гипотезы ВИЧ / СПИДа («Переоценка СПИДа») отметила: «Благодаря распространению Интернета мы теперь можем активизировать нашу информационную кампанию» [7]. Интернет является эффективным инструментом для нацеливания на молодых людей и для распространения дезинформации в группе высокого риска заражения ВИЧ.
Были подготовлены два превосходных онлайн-бюллетеня, чтобы опровергнуть многие из наиболее часто используемых аргументов в пользу отрицания причинно-следственной связи СПИДа со стороны ВИЧ [8,9]; как таковые, мы не будем обсуждать их в этой статье.Вместо этого мы рассмотрим текущие интеллектуальные стратегии, используемые движением против ВИЧ. Хотя другие формы отрицания науки не будут конкретно обсуждаться, характеристики, описанные ниже, применимы ко многим другим формам массового отрицания, включая отрицание эволюции, психические заболевания и Холокост.
Три выдающихся отрицателя и группы отрицания
Одной из самых заметных групп отрицания ВИЧ в настоящее время является организация Кристин Маджоре «Живы и здоровы» (ранее «ИСЦЕПЛЕНИЕ», координатор медико-санитарного просвещения по СПИДу) (http: // www.liveandwell.org/). История жизни Маджоре находится в центре этой группы. Маджоре, у которой в 1992 году был поставлен диагноз «ВИЧ», не было симптомов в течение последних 14 лет и не принимала антиретровирусные препараты, в том числе ингибиторы протеазы [10]. В последние годы она приобрела известность и стала предметом споров после того, как родила двух своих детей, Чарльза и Элизу Джейн, и открыто кормила их грудью. Ни один ребенок не тестировался на ВИЧ, и она не принимала антиретровирусные препараты во время беременности или последующего кормления грудью [11].Элиза Джейн умерла в сентябре 2005 года от пневмонии, связанной с ВИЧ [12], хотя Маджоре по-прежнему не убеждена, что ВИЧ сыграл какую-либо роль в смерти ее дочери [13], и продолжает проповедовать свое послание другим ВИЧ-инфицированным матерям.
Питер Дюсберг инициировал движение за отрицание ВИЧ, опубликовав в 1987 году статью, в которой говорилось, что ВИЧ не вызывает СПИД [14]. Хотя он больше не находится на передовой этого движения, аргументы, выдвигаемые другими, восходят к его публикациям.
Селия Фарбер — журналист, большую часть своей карьеры посвятившую освещению проблематики ВИЧ.Фарбер является автором недавней статьи Harper’s , в которой повторяются утверждения Дюсберга о том, что ВИЧ не вызывает СПИД [15], а недавно он написал книгу о «темной истории науки о СПИДе» [16].
Существуют серьезные противоречия в рамках широкого движения за отрицание ВИЧ, и упомянутые выше лица являются лишь верхушкой айсберга. Группы отрицания ВИЧ расходятся даже по самому основному принципу: существует ли ВИЧ вообще? Тем не менее, разногласия внутри движения игнорируются ради создания единого фронта.
Теории заговора и выборочное недоверие к научным авторитетам
То, что ВИЧ является основной причиной СПИДа, является твердым консенсусным мнением научного сообщества, основанным на более чем двух десятилетиях серьезных исследований. Следовательно, отрицатели должны отвергнуть этот консенсус, либо отрицая понятие научного авторитета в целом, либо утверждая, что основное сообщество людей, живущих с ВИЧ, интеллектуально скомпрометировано. Поэтому неудивительно, что большая часть новой литературы об отрицании отражает базовое недоверие к властям, а также к научным и медицинским учреждениям.В своей книге Кристин Маджоре благодарит своего отца Роберта, «который научил меня сомневаться в авторитете и отстаивать то, что правильно» [10]. Точно так же разработчик математического моделирования доктор Ребекка Калшоу, еще один отрицатель ВИЧ, заявляет: «Как человек, которого воспитывали родители, которые с юных лет учили меня никогда ни во что не верить только потому, что« все остальные принимают это за истину », я не могу дольше просто сиди и ничего не делай, тем самым способствуя этому безумию »[17].
Не доверяя обычным практикующим врачам, многие отрицатели ВИЧ обращаются к «альтернативной» медицине в поисках лечения.Один из таких практикующих, доктор Мохаммед Аль-Баяти, предполагает, что СПИД вызывают «токсины» и употребление наркотиков, а не ВИЧ [18]. Д-р Аль-Баяти лично получает прибыль от своего отрицания ВИЧ: за 100 долларов в час Аль-Баяти будет консультировать «по вопросам здоровья, связанным со СПИДом, побочным реакциям на вакцины и лекарства, воздействию химических веществ дома, в окружающей среде или на рабочем месте» (http: //www.toxi-health.com/). Точно так же немецкий поставщик витаминов и отрицатель ВИЧ Матиас Рат не только продвигал свои витамины в качестве лекарства от СПИДа [19], но и его представитель отказался давать интервью Nature Medicine по этому делу, поскольку он утверждал, что журнал «полностью финансируется». с наркоденег »[20].
Денье утверждают, что, поскольку ученые получают гранты, славу и престиж в результате своих исследований, в их интересах поддерживать статус-кво [15]. Этот тип мышления удобен для отрицателей, поскольку позволяет им выбирать, каким властям верить, а какие отвергать как часть грандиозного заговора. Их логика не только избирательна, но и внутренне противоречива. Например, они отвергают исследования, которые поддерживают гипотезу о ВИЧ, как «предвзятые» из-за «денег на наркотики», в то время как они некритически принимают показания отрицателей ВИЧ, которые имеют большую финансовую заинтересованность в своих альтернативных методах лечения.
Изображение науки как веры и консенсуса как догмы
Поскольку идеи, предложенные отрицателями, не соответствуют строгим научным стандартам, они не могут рассчитывать на конкуренцию с господствующими теориями. Они не могут поднять уровень своих убеждений до стандартов традиционной науки; поэтому они пытаются понизить статус отрицаемой науки до уровня религиозной веры, характеризуя научный консенсус как научную догму [21]. Как заметил один отрицатель ВИЧ, цитируемый в книге Маджоре [10],
«Есть классическая наука в том виде, в каком она должна работать, а есть религия.Я вернул себе рассудок, когда понял, что наука о СПИДе — это религиозный дискурс. Я сойду в могилу, не понимая, почему все так быстро приняли все сказанное правительством как правду. Особенно центральный миф: причина СПИДа известна ».
Другие предполагают, что весь спектр современной медицины является религией [22].
Deniers также изображают себя скептиками, стремящимися разрушить ошибочные и глубоко укоренившиеся убеждения.Они утверждают, что, когда ведущие ученые выступают против научной «ортодоксии», их преследуют и увольняют. Например, отрицатели ВИЧ придают большое значение падению карьеры Питера Дюсберга, утверждая, что, когда он начал выступать против ВИЧ как причины СПИДа, его «игнорировали и дискредитировали» из-за его инакомыслия [23]. Президент ЮАР Мбеки пошел еще дальше, заявив: «В более ранний период истории человечества эти [диссиденты] были бы еретиками, которых сожгли бы на костре!» [1].
отрицателей ВИЧ обвиняют ученых в подавлении инакомыслия по поводу причины СПИДа и в недопущении распространения так называемых «альтернативных» теорий. Однако это утверждение может быть применено к любой устоявшейся научной теории, которая подвергается сомнению политически мотивированными псевдонаучными представлениями — например, креационистскими вызовами эволюции. Кроме того, поскольку отрицание ВИЧ может значительно снизить соблюдение практик безопасного секса и лекарств против ВИЧ, что потенциально может стоить жизни, это побуждает научное и медицинское сообщество исключать отрицание ВИЧ из любых общественных форумов.(Как прямо сказано в одной редакционной статье, отрицание ВИЧ — это «смертельное шарлатанство») [24]. Поскольку отрицание ВИЧ не является законным с научной точки зрения, такое исключение оправдано, но оно еще больше подогревает заявления отрицателей об угнетении.
Мнение эксперта и обещание будущего научного признания
Хотя отрицатели ВИЧ осуждают научный авторитет и консенсус, они, тем не менее, работали над составлением собственных списков ученых и других профессионалов, поддерживающих их идеи.В результате отрицатели утверждают, что они только что находятся на пороге более широкого признания в научном сообществе и что они остаются неудачниками из-за «устоявшейся ортодоксальности», представленной учеными, которые считают, что ВИЧ вызывает СПИД.
Стремясь поддержать свое утверждение о том, что все большее число ученых не верят, что ВИЧ вызывает СПИД, «Переоценка СПИДа» опубликовала список подписантов, согласившихся со следующим заявлением:
«Широкая общественность широко считает, что ретровирус, называемый ВИЧ, вызывает группу заболеваний, называемых СПИДом.Многие ученые-биохимики ставят эту гипотезу под сомнение. Мы предлагаем, чтобы подходящая независимая группа провела тщательную переоценку имеющихся свидетельств за и против этой гипотезы. Мы также предлагаем разработать и провести важные эпидемиологические исследования »[25].
Эти подписавшие, однако, не предлагают, кто должна быть «подходящей независимой» группой, поскольку, по-видимому, многие ученые уже «внушили» убеждение, что ВИЧ вызывает СПИД.(Действительно, многие из подписавших это заявление не обладают какой-либо квалификацией в области вирусологии, эпидемиологии или даже фундаментальной биологии.) Они также игнорируют тысячи эпидемиологических исследований, которые уже были опубликованы в научной литературе. И подписавшие не могут представить убедительные доказательства того, что в научном сообществе широко признается их маргинальное положение.
Тем не менее, Фарбер написал в статье 1992 года, что «все больше и больше ученых начинают подвергать сомнению гипотезу о том, что ВИЧ в одиночку создает хаос в иммунной системе, который приводит к СПИДу» [26].Аналогичным образом, в статье, опубликованной в марте 2006 г. на веб-сайте «New AIDS Review», посвященном отрицанию СПИДа, утверждается, что в отношении теории о том, что ВИЧ вызывает СПИД: «… ткань этой теоретической мантии изношена до состояния распада» [27]. . Традиционные ученые, конечно, не верят в неминуемую гибель теории ВИЧ; вместо этого они продолжают проводить новые исследования по профилактике и лечению ВИЧ и ежегодно публиковать тысячи статей по этой теме.
Кроме того, отрицатели используют чувство честной игры, присущее большинству ученых, а также широкой публике, особенно в открытых и демократических обществах.Призывы к справедливому обсуждению несовпадающих мнений, независимому анализу доказательств и открытости к альтернативам, вероятно, получат поддержку независимо от контекста. Но движение за отрицание ВИЧ ошибочно полагает, что есть какие-либо реальные сомнения относительно причины СПИДа.
Отталкивание от ворот
Из всех характеристик отрицателей, неоднократное отталкивание от ворот — или порога доказательства, необходимого для принятия теории — часто является наиболее показательным.Стратегия перемещения стойки ворот проста: всегда требовать больше доказательств, чем может быть предоставлено в настоящее время. Если доказательства будут представлены позже, просто измените требование, чтобы требовать еще больше доказательств, или откажитесь принимать предлагаемые доказательства.
В 1980-х годах отрицатели ВИЧ утверждали, что лекарственная терапия СПИДа неэффективна, существенно не продлевает выживаемость и на самом деле является токсичной и повреждает иммунную систему [28]. Однако после введения коктейля из более новых и более эффективных агентов в 1990-е годы выживаемость действительно значительно увеличилась [29].Отрицатели ВИЧ больше не принимают этот критерий в качестве доказательства эффективности лекарств и, следовательно, теорию СПИДа, связанную с ВИЧ. Даже стопки статей и книг, опубликованных на эту тему, недостаточно. Кристин Маджоре пишет в своей книге: «С 1984 года было опубликовано более 100 000 статей о ВИЧ. Ни одна из этих работ, по отдельности или вместе, не смогла убедительно продемонстрировать или эффективно доказать, что ВИЧ может вызывать СПИД »[10].
отрицателей ВИЧ также произвольно отвергают категории доказательств, даже если они общеприняты в научных дисциплинах.Например, они отрицают логические доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД, включая данные изучения близкородственного вируса иммунодефицита обезьян (SIV) в геномных исследованиях и исследованиях на животных [30]. Точно так же они отвергают корреляцию как недостаточную для установления причинно-следственной связи [28]. Однако множественные независимые корреляции, указывающие на одну и ту же причинную связь — в данном случае ВИЧ вызывает СПИД — являются законной и общепринятой формой эпидемиологических данных, используемых для установления причинной связи. К примеру, доказательства того же типа были использованы для установления того, что курение вызывает определенные типы рака легких.
Каковы их альтернативы?
После такой большой критики преобладающих теорий со стороны отрицателей, можно подумать, что им есть что предложить, чтобы заменить ВИЧ как причину СПИДа. Однако предлагаемые ими альтернативы гораздо более спекулятивны, чем основные теории, которые они осуждают как не имеющие доказательств. Кроме того, их аргументы сводятся к не более чем другому логическому заблуждению, ложной дихотомии: они предполагают, что опровержение преобладающей теории по умолчанию докажет, что их теория верна.
Интересно, что альтернативные гипотезы причины СПИДа зависят от того, где живет пациент. В Африке отрицатели ВИЧ приписывают СПИД сочетанию недоедания и плохой санитарии, то есть они считают, что СПИД — это просто переименование старых болезней. В Америке и других богатых странах утверждают, что причиной СПИДа является употребление наркотиков и беспорядочные половые связи. Дюсберг долгое время был сторонником идеи, что употребление «попперс» или амилнитрата является причиной СПИДа в гей-сообществе [31]. С выявлением СПИДа у людей, которые никогда не употребляли попперс, эта гипотеза была расширена отрицателями ВИЧ, чтобы включить в этиологию ряд рекреационных наркотиков (кокаин, крэк, героин, метамфетамины), а также рецептурные препараты, такие как антибиотики и стероиды. СПИДа.Отрицатели ВИЧ критиковали идею о том, что иммуносупрессия из-за заражения ВИЧ может привести ко всем различным инфекциям, характерным для СПИДа, и тем не менее они поддерживают идею о том, что попперс или другие лекарства, в том числе многие, которые не вызывают серьезного иммунодефицита, — может вызвать СПИД. В последнее десятилетие сами лекарства, используемые для лечения ВИЧ / СПИДа, подверглись критике со стороны отрицателей ВИЧ, которые предположили, что эти лекарства сами по себе являются причиной СПИДа (http://www.aliveandwell.org/).
Заключение
Поскольку эти отрицательные утверждения сделаны в книгах и в Интернете, а не в научной литературе, многие ученые либо не знают о существовании организованных групп отрицания, либо считают, что они могут спокойно игнорировать их как дискредитированную маргинал. И действительно, ученые давным-давно ответили на большинство аргументов отрицателей ВИЧ. Однако многие представители широкой общественности не имеют научного фона, чтобы критиковать утверждения, выдвинутые этими группами, и не только принимают их, но и продолжают их пропагандировать.В недавней редакционной статье Nature Medicine [32] подчеркивается необходимость противодействия дезинформации о СПИДе, распространяемой отрицателями.
Хотя приведенные выше описания отрицания ВИЧ относятся к относительно организованным кампаниям, существуют и другие менее организованные примеры такого отрицания. Например, недавнее исследование показало, что большой процент афроамериканцев с подозрением относится к общепринятым теориям СПИДа из-за общего недоверия к правительственным властям [33]. Аргументы групп отрицания могли сыграть роль в формировании их мнения.Действительно, влияние групп отрицания на общественное восприятие ВИЧ-инфекции — это область, созревшая для тщательного исследования, поскольку это отрицание может иметь летальные последствия. В недавнем исследовании более сильные убеждения в заговоре были в значительной степени связаны с более негативным отношением к использованию презервативов и с непоследовательным использованием презервативов, независимо от выбранных социально-демографических характеристик, переменных партнеров, истории болезней, передаваемых половым путем, предполагаемого риска и психосоциальных факторов [33].
Насколько в этом продолжающемся отрицании виноваты ученые и средства массовой информации, изначально объявившие СПИД универсальным «смертным приговором»? Хотя эта идея может больше не появляться в научной литературе, она остается общественным восприятием болезни.Трудно найти правильный баланс между предоставлением информации, передающей, с одной стороны, тяжесть заболевания, и, с другой стороны, оптимизмом в отношении лечения и достижениями в понимании патогенеза ВИЧ (включая исследования людей, которые действительно могут иметь некоторую устойчивость к вирусу). Чрезмерное упрощение науки о СПИДе для общественности поддается эксплуатации отрицателям СПИДа, которые остаются «живыми и здоровыми» спустя годы после постановки диагноза ВИЧ. Однако эти опасения должны быть уравновешены желанием передать надлежащую серьезность ситуации и мотивировать тех, кто, как известно, инфицирован ВИЧ, обращаться за лечением: сложная очередь.
Фактически, этот балансирующий акт заслуживает все большего внимания со стороны ученых-медиков в эпоху Интернета и увеличивающегося разрыва между практикой науки и общественным пониманием науки. Успешное просвещение в области общественного здравоохранения требует представления ясного и простого сообщения, поддерживаемого твердым консенсусом медицинского сообщества. Однако реальность за кулисами часто бывает совершенно иной. В каждой области медицины есть свои законные противоречия и сложности, а научный процесс часто бывает запутанным.Группы отрицания используют разрыв между государственным образованием и научной реальностью.
Кроме того, противодействие дезинформации отрицателей ВИЧ должно проводиться в более широком социальном контексте противодействия антинауке и лженауке. Стратегии отрицателей ВИЧ, как и многие другие отрицательные движения, стремятся подорвать саму философию науки, исказить общественное понимание научного процесса и посеять недоверие к научным учреждениям. Ненаучные альтернативные медицинские методы значительно вторглись в учреждения здравоохранения политическими средствами, несмотря на постоянное отсутствие научной легитимности: вакцины характеризуются как опасные, а не спасающие жизнь; знаменитости и другие люди высмеивают психиатрию в глазах общественности.Между тем, многие лидеры науки и бизнеса обеспокоены тем, что Соединенные Штаты теряют свое преимущество в качестве научного центра.
По-прежнему существует серьезная проблема общей научной неграмотности в этой и других странах, которая создает плодородную почву для тех, кто желает распространять научную дезинформацию [34]. Научное сообщество должно коллективно защищать и продвигать роль науки в обществе, а также бороться с растущей проблемой научной безграмотности. Мы все должны стремиться внести свой вклад в то, чтобы сделать науку доступной для широкой публики и объяснить процесс, с помощью которого собираются, анализируются и в конечном итоге принимаются научные данные, а академические учреждения должны побуждать своих исследователей тратить время и усилия сделать это.Твердое понимание научного метода не может устранить отрицание науки, но оно может действовать как буфер против дальнейшего распространения таких отрицательных убеждений.
Ссылки
- 1. Сидли П. (2000 г.) Мбеки назначает команду для выяснения причин СПИДа. BMJ 320: 1291.
- 2. Мбеки Т. (1999) Обращение к Национальному совету провинций, Кейптаун. Доступно: http://www.dfa.gov.za/docs/speeches/1999/mbek1028.htm. По состоянию на 16 июля 2007 г.
- 3.Черри М. (2000) Мбеки соглашается отказаться от споров о СПИДе. Nature 407: 822.
- 4. Сидли П. (2001) Мбеки преуменьшает значение СПИДа и приказывает переосмыслить расходы. BMJ 323: 650.
- 5. Wohlfeiler D, Lew S, Wilson H (2000) Достаточно ACT UP S.F. отыгрывание. Хроники Сан-Франциско. Доступно: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2000/09/21/ED83985.DTL. По состоянию на 16 июля 2007 г.
- 6. Талви С. (2000) Foo Fighters, отрицатели ВИЧ.Мать Джонс. Доступно: http://www.motherjones.com/news/feature/2000/02/foo.html. По состоянию на 16 июля 2007 г.
- 7. Группа по научной переоценке гипотезы ВИЧ / СПИДа Доступно: http://www.virusmyth.net/aids/reappraising. По состоянию на 14 ноября 2006 г.
- 8. Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (2003 г.) Доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД. Доступно: http://www.niaid.nih.gov/factsheets/evidhiv.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 9.Правда о СПИДе (2007) Развенчание мифов противников СПИДа. Доступно: http://www.aidstruth.org/debunking-denialist-myths.php. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 10. Maggiore C (1997) Что, если все, что вы думали о СПИДе, было неверным? Студио-Сити (Калифорния): Медико-санитарное просвещение по СПИДу. 126 с.
- 11. Герхард С. (2001) ВИЧ-инфицированные женщины, рожающие вне системы. Журнал «Материнство». Доступно: http://www.healtoronto.com/mothering1001a.html. Доступ 17 июля 2007 г.
- 12. Риб Дж. (2005) Отчет о вскрытии трупа Элизы Джейн Сковилл. Доступно: http://www.ratbags.com/rsoles/comment/maggiorecoroner.pdf. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 13. ABC News (2005) Были ли убеждения ВИЧ-положительной мамы подвергать риску ее детей? Доступно: http://abcnews.go.com/Primetime/print?id=1386737. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 14. Дюсберг П. (1987) Ретровирусы как канцерогены и патогены: ожидания и реальность. Исследования рака 47: 1199–1220.
- 15. Фарбер C (2006) Из-под контроля: СПИД и коррупция в медицинской науке. Журнал Harper’s. Доступно: http://www.harpers.org/archive/2006/03/0080961. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 16. Фарбер С. (2006) Серьезные побочные эффекты: история СПИДа без цензуры. Хобокен (Нью-Джерси): Дом Мелвилла. 345 с.
- 17. Калшоу Р. (2006) Почему я бросил ВИЧ. Доступно: http://www.lewrockwell.com/orig7/culshaw1.html. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 18.Аль-Баяти М. (1999). Соберите все факты: ВИЧ не вызывает СПИД. Диксон (Калифорния): «Токси-Хелс Интернэшнл». 200 р.
- 19. Фонд здоровья доктора Рата (2005 г.) Конец эпидемии СПИДа не за горами !. Доступно: http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/press_release20050615.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 20. Уотсон Дж. (2006) Ученые и активисты подали в суд на «отрицателей СПИДа» Южной Африки. Нат Мед 12: 6.
- 21. Райт М. (2000) Противоречия и парадоксы ортодоксального противодействия СПИДу.Доступно: http://www.virusmyth.net/aids/data/mwparadox.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 22. Клерк О. (2001) Современная медицина: неохристианская религия. Скрытое влияние убеждений и страхов. Журнал Continuum. Доступно: http://www.virusmyth.net/aids/continuum/article3.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 23. Дюсберг П. (1995) Инфекционный СПИД: нас обманули? Беркли: Североатлантические книги.
- 24. Мур Дж., Наттрасс Н. (2006) Смертельное шарлатанство.Нью-Йорк Таймс. Доступно: http://www.nytimes.com/2006/06/04/opinion/04moore.html. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 25. [Авторы не указаны] (1993) Список ученых, скептически относящихся к связи СПИДа с ВИЧ. Доступно: http://www.virusmyth.net/aids/group.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 26. Фарбер C (1992) Смертельное отвлечение. Журнал Spin. Доступно: http://www.virusmyth.net/aids/data/cffatal.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 27. [Авторы не указаны] (2006) Харперс поражает мир масштабами мошенничества со СПИДом.Доступно: http://www.paradigmoverthrow.com/blog/harpers-astonishes-the-world-with-the-extent-of-aids-skulduggery.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 28. Дюсберг П. (1989) Вирус иммунодефицита человека и синдром приобретенного иммунодефицита: взаимосвязь, но не причинная связь. Proc Natl Acad Sci U S A 86: 755–764.
- 29. Холтгрейв Д. (2005) Причины снижения смертности от СПИДа, США, 1995–2002 годы: профилактика, лечение или и то, и другое? Int J STD AIDS 16: 777–781.
- 30. Харрисон-Чиримуута Р. (1997) СПИД — африканский? Доступно: http://www.virusmyth.net/aids/data/rcdisson.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
- 31. Дюсберг П. (1992) СПИД, приобретенный в результате употребления наркотиков и других незаразных факторов риска. Pharmacol Ther 55: 201–277.
- 32. [Авторы не указаны] (2006) Отрицание науки. Нат Мед 12: 369.
- 33. Богарт Л., Торберн С. (2005). Являются ли взгляды на заговор о ВИЧ / СПИДе препятствием для профилактики ВИЧ среди афроамериканцев? J Acquir Immune Defic Syndr 38: 213–218.
- 34. Национальный совет по науке (2004 г.) Наука и технологии: отношение и понимание общественности. Доступно: http://www.nsf.gov/statistics/seind04/c7/c7s2.htm. По состоянию на 17 июля 2007 г.
Встреча с мужчинами и женщинами, которые отказываются верить в то, что ВИЧ вызывает СПИД
В родильном отделении калифорнийской больницы Kaiser Permanente Джон и Джессика Стрэнджис оказались перед ужасным решением. Это было 1 июня 2014 года, и пара ждала первого ребенка.У Джессики начались схватки около 4 часов утра, поэтому Джон вызвал скорую помощь, дождавшись ее прибытия, прежде чем сесть в машину, чтобы ехать от их дома до больницы за 20 минут.
У Джессики начались роды на пять недель раньше, но было еще одно осложнение: Джон и Джессика были ВИЧ-положительными. Они знали, что врачи захотят дать ей лекарства, чтобы предотвратить передачу вируса их ребенку, но это представляло проблему, потому что и Джон, и Джессика считали, что эти лекарства убьют ее.
Джон и Джессика Стрэнджис были отрицателями ВИЧ, частью небольшого сообщества, которое, несмотря на неопровержимые доказательства обратного, ставит под сомнение связь между ВИЧ и СПИДом. Теории, которых придерживаются отрицатели, различаются, но обычно сводятся к нескольким ключевым убеждениям: что ВИЧ не существует или является доброкачественным заболеванием, и что СПИД напрямую вызван употреблением наркотиков или образом жизни и не передается половым путем. Что касается огромного количества людей, умерших в результате болезни? Их убило лечение от ВИЧ.
Джон познакомился с отрицанием ВИЧ в 2011 году, вскоре после того, как ему поставили положительный диагноз. Как и многие другие, он наткнулся на идеи отрицания, когда искал информацию о своем состоянии в Интернете. Джон решил отказаться от лечения. Несколько месяцев спустя Джессика сделала то же самое. Джон стал активным представителем движения, снимая на YouTube видео об идеях отрицания. Когда пара обнаружила, что ждет ребенка, Джон обсудил с отрицателями в Интернете различные варианты — все, что могло позволить Джессике избежать приема лекарств от ВИЧ.Некоторые предлагали выехать за границу. Другие рекомендовали домашние роды. В конце концов, преждевременное появление ребенка означало, что у них не было времени осуществить эти планы.
В родильном отделении Джон поспорил с одним из врачей. В больнице сделали анализ крови и обнаружили, что Джессика может быть ВИЧ-положительной. В качестве меры предосторожности они рекомендовали использовать лекарства, чтобы не навредить ребенку. Джон спорил с доктором полчаса, но постепенно утомлялся. Пара забеспокоилась о том, что может случиться, если они откажутся.«Дошло до того, что я подумал:« Если мы откажемся от лечения, вы собираетесь послать кого-нибудь под дулом пистолета, чтобы забрать моего ребенка? »- говорит Джон. «Врач сказал:« Не я, но я не знаю, может ли кто-нибудь другой »».
Итак, пара неохотно приняла лекарства.
Корни отрицательного движения восходят к статье, опубликованной в издании Cancer Research в 1987 году, через три года после того, как было обнаружено, что ВИЧ является причиной СПИДа. В статье, написанной Питером Дюсбергом, профессором биологии Университета Беркли, утверждается, что ВИЧ безвреден и не вызывает болезней.С тех пор Дюсберг развил эту теорию в многочисленных статьях, но его идеи так и не получили поддержки в научном сообществе. Тем не менее, они по-прежнему используются убежденными скептиками к ВИЧ, чтобы придать обоснованность аргументам, которые иногда выходят за рамки основной культуры.
В 2000 году Foo Fighters сыграли благотворительную акцию для организации, отрицающей связь между ВИЧ и СПИДом. В 2007 году президент Гамбии заявил, что может вылечить ВИЧ травами. Но наиболее разрушительное воздействие движения за отрицание ВИЧ было замечено в Южной Африке в те годы, когда президент Табо Мбеки отказался предоставлять антиретровирусное лечение пациентам с ВИЧ.С тех пор исследователи из Гарварда пришли к выводу, что эта политика привела к преждевременной смерти более 330 000 человек.
Однако даже сейчас аргументы сохраняются. В 2009 году , , Spectator, организовали показ документального фильма отрицателей House of Numbers , но после протестов он был отменен. В феврале 2015 года активистка протеста Джоан Шентон провела в Лондоне показ своего фильма « Positive Hell ».
Подобно отрицателям изменения климата, отрицатели ВИЧ заявляют, что они представляют одну сторону нерешенных дебатов.Но в научном сообществе нет серьезных сомнений в том, что ВИЧ вызывает СПИД. Профессор Брайан Газзард является председателем Консультативной группы экспертов по СПИДу и Фонда Святого Стефана по СПИДу. Он говорит мне: «Консенсус абсолютно подавляющий». После десятилетий споров против существования ВИЧ отрицатели обнаружили лишь небольшую горстку ученых, готовых придать убедительность их делу — большинство из них работают в областях, не связанных с вирусологией. Как говорит Газзард: «У гениальных людей могут быть причудливые идеи.»
В 2000 году кризис ВИЧ в Южной Африке побудил к публикации в Nature письма, получившего название Дурбанской декларации, в которой недвусмысленно заявлялось, что ВИЧ является причиной СПИДа. Ее подписали 5000 ведущих исследователей в этой области. Чтобы избежать обвинений в предвзятости, ученых, работающих на коммерческие компании, попросили не подписывать. В письме доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД, описываются как «четкие, исчерпывающие и недвусмысленные», а также добавляется: «ВИЧ вызывает СПИД. К сожалению, некоторые громкие люди продолжают отрицать доказательства.Эта должность будет стоить бесчисленных жизней ».
Майк Херси — британский участник кампании отрицания. В 2006 году он основал Heal London, веб-сайт« для людей, у которых есть вопросы по поводу их ВИЧ-положительного диагноза и всей парадигмы ВИЧ / СПИДа ». Он говорит мне, что сопровождал пациентов на медицинские приемы около 20 раз, чтобы «бросить вызов врачу с некоторыми вещами». Эти встречи не всегда проходят гладко. Херси вспоминает первый раз: «Врач, который изначально был очень увлечен, через пару минут был очень взволнован.В конце концов, когда он загнал себя в угол и сказал какую-то глупость, он встал и закричал: «Послушайте, он умрет через год, если не примет эти наркотики». Мы были в шоке, потому что вы не ожидаете, что доктор сделает это ».
Херзее признает, что его медицинский опыт является самоучкой,« но он сам читает такие вещи, как довольно интенсивные дебаты между медицинскими специалистами ». Интерес к ВИЧ и СПИДу был чисто академическим, но в 2000 году он завязал отношения с молодым человеком по имени Корнелиус.Вопреки совету Херзее, Корнелиус прошел тест на ВИЧ, и ему поставили положительный диагноз. Херси сказал мне, что Корнелиусу давали лекарства для лечения его состояния, но он решил не принимать их после того, как ему показали документы, которые предполагали, что они опасны. Херси продолжал заниматься незащищенным сексом с Корнелиусом и считает, что его неспособность развить это заболевание является доказательством отрицательной теории. Позже в ходе нашего разговора я спрашиваю Херси, что случилось с Корнелиусом. «Он умер от сердечной недостаточности, когда ему было 23 года», — говорит он мне. «Но у него было два неисправных сердечных клапана.Его мать сказала мне, что он не доживет до 25 лет.
Ранние смерти, к сожалению, не редкость в сообществе отрицателей. На веб-сайте AIDSTruth есть список из 25 погибших активистов-отрицателей. Джессика Стрэнджис заинтересовалась движением сразу после того, как ей поставили диагноз ВИЧ. Как говорит Джон: «Особенно, если вам впервые поставили диагноз, неплохо было бы взглянуть на некоторую информацию, в которой говорится, что этого заболевания не существует».
Гас Кэрнс, журналист и активист по борьбе со СПИДом, говорит мне: «Все отрицатели, которых я знаю, были движимы убеждением, что это настолько ужасная мысль, что ее нужно отрицать и нужно каким-то образом сбежать.Тем не менее, бегство есть, и побег — это лечение ».
Но есть и участники кампании, не страдающие этой болезнью, которые, тем не менее, посвятили свою жизнь разоблачению того, что, по их мнению, является заговором против ВИЧ. В 2009 году профессор психологии и исследователь СПИДа Сет Каличман опубликовал книгу Denying AIDS , в которой он исследовал корни движения. Когда я спрашиваю его о мотивации отрицателей, он отвечает мне: «Мой опыт не показывает, что они лгут или пытаются намеренно обмануть. .Мотивирующий фактор для этих ученых-изгоев и журналистов, общая нить, — это конспирологическое мышление вокруг науки, правительства, промышленности и, в основном, истеблишмента ».
Это мнение подтверждается Дэвидом Кроу, канадским журналистом, который с 2008 года , был президентом группы отрицателей «Переосмысление СПИДа». «Существуют огромные суммы денег, и карьера людей зависит от этого, — говорит он мне. — Если вы начали проводить исследования СПИДа в 1980-х или начале 90-х, это все, что вы есть. У этих людей много денег и статуса, и все это исчезнет.»
После нашего разговора мне кажется, что то же самое можно сказать и об отрицателях. Их репутация необратимо связана с их утверждениями. Сколько людей, у которых диагностирован ВИЧ, окажутся под влиянием их аргументов и прекратят принимать лекарства «Когда так много поставлено на карту, не могли ли вы когда-нибудь задуматься о том, что можете ошибаться?»
Через пять месяцев после рождения сына Джессика Стрэнджис заболела. Роды прошли гладко, и ребенок чувствовал себя хорошо.Этот опыт посеял у Джона семена сомнений по поводу отрицательных идей, и он начал отстраняться от движения. Но пара не решалась возобновить лечение. В декабре 2014 года у Джессики развилась пневмония. «Я никогда в жизни не видел, чтобы кто-то так заболел, — говорит Джон. «Я говорил ей:« Забудьте обо всем, что мы читаем. Давайте просто придерживаться того, что говорят врачи. Пусть они вас лечат, а не спорят. Давайте попробуем другой путь ». Потому что я не хотел, чтобы она умерла «.
После двух недель в реанимации Джессика Стренджис вылечилась от пневмонии и вернулась домой незадолго до Рождества.Вскоре после этого они с Джоном возобновили лечение от ВИЧ. Их сыну Доминик сейчас 18 месяцев. В июне этого года у пары родилась дочь Аннабель. Оба ребенка дали отрицательный результат на ВИЧ.
Следуйте за Марком в Twitter.
Если вы или кто-либо из ваших знакомых хотите получить совет по поводу ВИЧ / СПИДа, посетите веб-сайт Фонда Терренса Хиггинса.
Чтобы прочитать остальные статьи из нашей Недели химсекса — серии, посвященной людям, проблемам и историям в мире химсекса и за его пределами, нажмите здесь.
Опасности отрицания ВИЧ
Отрицание СПИДа: теории заговора, лженаука и человеческая трагедия
Springer: 2009. 205 с. $ 25 9780387794754 | ISBN: 978-0-3877-9475-4
Согласно оценкам южноафриканских и американских исследователей, неадекватная политика здравоохранения в Южной Африке привела к примерно 330 000 ненужных смертей от СПИДа и всплеску детской смертности.Эта бойня превышает число погибших в Дарфуре, но привлекла к себе гораздо меньше внимания. Сет Каличман, клинический психолог из США, показывает в книге Denying AIDS , как слова могут убить. Его чудесную книгу следует читать вместе с Николи Наттрассом «Смертельная битва » Николи Наттрасса, в которой рассказывается о том же, но с точки зрения южноафриканца.
Высокий уровень инфицирования ВИЧ в Южной Африке побудил протестующих требовать действий по его лечению. Предоставлено: N. BOTHMA / EPA / CORBIS
Трагические события в Южной Африке усугубляются «отрицателями» СПИДа, которые, как утверждает Каличман, утверждают, что ВИЧ безвреден, а антиретровирусные препараты токсичны.Автор обсуждает психологию отрицания, который, по его словам, является «прямым отказом от науки и медицины». Он рассказывает историю ВИЧ-инфицированной женщины в США, чья дочь умерла от болезни, связанной со СПИДом, и которая недавно умерла сама, чтобы продемонстрировать нисходящий путь от «обычного психологического отрицания к злому отрицанию и отрицанию». Каличман отвергает попытки отрицателей изобразить себя интеллектуально благородными диссидентами, которые подвергают сомнению общепринятую мудрость. Он проводит четкие различия между инакомыслием и отрицанием; последнее, по его словам, является просто деструктивной попыткой подорвать науку.
Такое отношение характерно не только для ВИЧ. Дениализм, отмечает Каличман, «частично является результатом более общего антинаучного и антимедицинского движения». Группы, которые поддерживают разумный замысел, сомневаются в глобальном потеплении, утверждают, что вакцины вызывают аутизм, утверждают, что сигареты безопасны, считают, что террористические атаки 11 сентября 2001 года были заговором спецслужб, или отрицают Холокост — все используют аналогичную тактику.
Каличман утверждает, что к влиятельным группам движения противников СПИДа относятся ученые, сторонники «шарлатанских» лекарств и поддерживающие их журналисты.Он описывает вовлеченных академиков как «сумасшедших и недовольных университетских профессоров, которые обращаются к лженауке как к платформе, чтобы привлечь внимание», отмечая, что псевдонаука может включать «наблюдения НЛО, похищения инопланетянами, астрологию, психические предсказания … [и] диковинные утверждения по поводу причина и лечение болезней ».
Каличман описывает, как шарлатаны, как и некоторые из вовлеченных ученых, искажают свою квалификацию, чтобы создать иллюзию власти. Один, как он утверждает, лечит СПИД гипертермией, массажем, кислородом, музыкой, цветом, драгоценным камнем, ароматом, гипнозом, светом и магнитными полями, за каждым словом следует «терапия».Другой якобы распространял в Замбии продукт под названием Тетрасил, пестицид, используемый в плавательных бассейнах, пока не вмешалось правительство Замбии. Каличман заключает, что «брать деньги у бедных за поддельное лечение — это не преступно», и осуждает журналистов, поддерживающих отрицательную точку зрения, за пренебрежение своими профессиональными обязанностями по проверке фактов и избеганию сенсационных историй. В яркой концовке Каличман утверждает, что крайне правая политика влияет на движение противников СПИДа.
Профессиональные учреждения продолжают терпеть поведение академических отрицателей, несмотря на причиненные им страдания. Стандартным оправданием бездействия была свобода слова — Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов. Но свобода слова имеет определенные ограничения, и причиной смерти является одно из них. В 2006 году, как отмечает Каличман, группа заинтересованных ученых и активистов создала веб-сайт AIDSTruth (http://www.aidstruth.org), чтобы предоставить доказательства, опровергающие слова отрицателей.Международное правовое и правозащитное сообщество должно теперь исследовать смертельные последствия отрицания СПИДа. Действия могут иметь широкие преимущества: tour de force Пола Оффита, Ложные пророки аутизма , утверждает, что псевдоученые и шарлатаны использовали аналогичную тактику, чтобы паразитировать на страданиях отчаявшихся родителей, убеждая их, что вакцины вызывают аутизм. Как говорит Каличман, отрицание «не сломается, пока общественность не научится отличать науку от лженауки, факты от мошенничества».
Информация об авторе
Принадлежности
Джон П. Мур — профессор микробиологии и иммунологии в Медицинском колледже Вейля Корнельского университета, Нью-Йорк 10021, США. [email protected]
Джон П. Мур
Об этой статье
Цитируйте эту статью
Мур, Дж. Опасности отрицания ВИЧ. Природа 459, 168 (2009). https: // doi.org / 10.1038 / 459168a
Скачать цитату
Поделиться этой статьей
Все, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, смогут прочитать это содержание:
Получить ссылку общего доступаИзвините, ссылка для совместного использования в настоящее время недоступна для этой статьи.
Предоставлено инициативой по обмену контентом Springer Nature SharedIt
Дополнительная литература
Отрицание СПИДа и практика общественного здравоохранения
- Прайд Чигведере
- и М.Эссекс
СПИД и поведение (2010)